Budai nem ment el, Gyurcsány és Bajnai tovább várnak

2012. június 12. 18:51

Az alperes távolléte miatt szeptemberre halasztotta annak a személyiségi jogi pernek a tárgyalását a Budapest Környéki Törvényszék, amelyet Bajnai Gordon és Gyurcsány Ferenc indítottak Budai Gyula ellen.

2012. június 12. 18:51

Szeptemberre halasztotta annak a személyiségi jogi pernek a tárgyalását a Budapest Környéki Törvényszék, amelyet Bajnai Gordon és Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnökök indítottak a korábbi elszámoltatási kormánybiztos, jelenlegi államtitkár Budai Gyula ellen. A következő tárgyaláson valószínűleg Budai távollétében is ítélet születik.

Az ismételt halasztásnak az az oka, hogy a keddi tárgyaláson Budai Gyula nem jelent meg. A Vidékfejlesztési Minisztérium parlamenti államtitkárát ügyvédje, Kovács Róbert azzal mentette ki, hogy Budainak váratlanul Berlinbe kellett utaznia hivatalos ügyben, de a jövőben mindenképp szeretné elmondani érveit a bíróság előtt. A felperesek képviselője, Incze András beleegyezett a bíró azon javaslatába, hogy Budai Gyula kapjon még egy esélyt a megszólalásra. A volt miniszterelnökök változatlanul 3-3 millió forintos nem vagyoni kártérítésre tartanak igényt, de az ügyvéd javasolta: ha a bíróság ezt az összeget túl magasnak találná, akkor egy részét közérdekű bírságra változtathatják.

Mivel a bíró és a felperesek ügyvédje úgy vélte, nincs egyértelmű garancia arra, hogy Budai Gyula legközelebb megjelenik, a bíró jegyzőkönyvbe mondta, hogy a szeptember 13-ra halasztott tárgyaláson nagy valószínűséggel akkor is lesz ítélet – a peranyag alapján –, ha az államtitkár akár objektív, akár szubjektív okokból nem lesz ott a tárgyalóteremben. Erre a tényre az alperest figyelmeztetni fogják.

Az évek óta húzódó személyiségi jogi per fő kérdése az, hogy megsértette-e a volt miniszterelnökök jó hírnevét az alperes Budai Gyula, amikor egy 2010-es sajtótájékoztatón azt mondta: dokumentumok igazolják, hogy Sukoró ügyében Bajnai és Gyurcsány is hamisan tanúskodott az ügyészség előtt.

Összesen 28 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
bigyomail
2012. június 13. 10:37
Jah, kérem! Vádaskodni könnyű, meg még "ügyeket" kreálni is könnyű. Bizonyítani. No az már ugye nehezebb kérdés, még akkor is, ha van tényleg ügy, ha van alapja a vádaskodásnak, de ha valójában nincs is mit bizonyítani, akkor már nem egyszerű a dolog. Egyébként kíváncsian várom a fejleményeket. Érdekes lesz, hogy a sok-sok vádból legalább egy megállja-e a helyét.
Oldgóbé
2012. június 13. 10:23
Gyurcsány még szabad???
Secnir
2012. június 13. 08:52
ez az a budai gyula, aki halottak aláírását hamisította 2000-ben termőföldek adás-vételére, ezzel becsapva és megkárosítva gazdákat? Igen? nincs több kérdésem bíró úr!
Hajdú Sógor
2012. június 12. 20:59
Molnár Eff ott volt?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!