FT: Érthetően bizalmatlanok a nyugdíjpolitikával szemben

2012. május 07. 08:39

A Financial Times közép- és kelet-európai nyugdíjrendszereket vizsgáló cikkében hosszan kitért Magyarországra. A cikk a legrosszabb példaként említi a magánnyugdíjak 2010-es államosítását.

2012. május 07. 08:39

A Financial Times Közép és Kelet-Európa államainak nyugdíjpolitikájával foglalkozó cikke kitért a magyar nyugdíjrendszer átalakítására is. A cikk szerint most nagyobb problémák vannak: a munkahelyi nyugdíjak rossz kezelése Közép- és Kelet-Európa legtöbb országában egyaránt kiábrándította a megtakarítókat és a szolgáltatókat. A lap a legrosszabb példaként Magyarországot említi, ahol a munkahelyi nyugdíjakat 2010-ben eredményesen államosították, melyeket a kormányzat a költségvetési hiány kezelésére használta. A második pillért Magyarországon többé-kevésbé megölték – nyilatkozta Christa Bernbacher, a Raiffeisen Capital Management térségi vezetője. A vagyont áttették az egyes (állami) pillérbe, és nagy valószínűség szerint már elköltötték más kötelezettségekre – tette hozzá.

A cikk szerint a megtakarítók érthetően bizalmatlanok. A magyaroknak március végéig kellett határozniuk arról, hogy a második pillér rendszerében maradnak-e. Az RCM és a GfK felmérése szerint csak az öt százalék tervezte ezt. A Financial Times szerint a felmérés azt mutatja, hogy a magyarok nem tudják azt, hogy mit kezdjenek a nyugdíjakkal. A megkérdezettek 56 százaléka fontosnak tartja a magánynyugdíjról való gondoskodást. A magyarok 58 százaléka nem takarít meg nyugdíjára – emeli ki a lap. Ez az érték a cikk szerint sokkal magasabb a többi vizsgált országénál: Szlovéniában ez az érték 43 százalék, míg a Cseh Köztársaságban 41 százalék. A cikk kitért arra, hogy a szolgáltatók elkezdtek kivonulni a munkahelyi nyugdíjak területéről – idézi a brit gazdasági lap írását a Médianéző.

Összesen 24 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
várúr
2012. május 07. 16:55
A Financial Timer cikkéről csak annyit: Nagybritanniában a magánnyögdíj ismeretlen. Csak állami és önkéntes pénztárak vannak. Nincs, soha nem is volt ún. "harmadik pillér".
hátakkor
2012. május 07. 11:44
Ennél egy rosszabb példa volt, hogy a járulék egy részét alapokba utalták, részben kötelezően, de a fizetendö járulék nem növekedett, a nyugdíj viszont igen. Az állam emiatt (is) kötvényekett bocsájtott ki, amit részben az alapok vettek meg. Az alapban meg magas költségek voltak, hozam alig. Cca. évi 1% eladósodottság növekedést okozott az országnak. Hogy a kifizetések kezdetekor mi lett volna, el lehet képzelni..
krisztoforo48
2012. május 07. 11:10
A Jobbik miért nem a listás szavazás megszüntetésére és a visszahívhatóságra próbál népszavazást kiíratni?Garantált lenne a siker!
tarackos
2012. május 07. 09:47
Az állítólag "nemzeti" oldal húzása úgy fog bekerülni a történelem könyvbe, hogy a nemzetiek megzsaroltak 3 millió magyart. Akárhogy is fényezik és maszatolnak akkor is ez a helyzet! Szégyelljék magukat!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!