Este olyan történik Szoboszlai Dominikkel, ami rég nem – és ennek minden magyar tiszta szívből örülhet
Spanyolországba utazik a Liverpool csapata.
Hajrá, Elnök Úr! címmel írt jegyzetet a Heti Válasz online felületére Stumpf András, a médium publicistája, a szerkesztőség azonban a keddi megjelenés után rövid idővel törölte azt. Az atlatszo.hu cenzúráról, a Hírszerző az online világ ismeretének hiányáról beszél. Frissítve.
Hajrá, Elnök Úr! címmel írt jegyzetet a Heti Válasz online felületére Stumpf András, a médium publicistája, a szerkesztőség azonban a keddi megjelenés után rövid idővel törölte azt. Cikkben Stumpf amellett érvelt, hogy Schmitt Pálnak le kellene mondania doktori címéről, mert az egyetemi vizsgálóbizottság is megállapította a plágium tényét – írta az atlatszo.hu. Az újságíró cikkében azt is megjegyezte: Schmitt másolás nélkül is képes volna egy PhD megírására.
A Hírszerző az ügy kapcsán azt írta: „a Hajrá, Elnök úr! címet viselő publicisztika cenzúrázása meglepő húzás a laptól, több okból is”. Egyrészt, mert a portál szerint a téma már eddig is megosztotta a jobboldalt, másrészt úgy vélik, az eljárás „az internetes miliő ismeretének teljes hiányát fejezi ki”.
Frissítés:
A Népszabadság Online is beszámolt az esetről. Nusztay Máté cikkében azt írja: Stumpf cikkének másolatát mostanra több százan megosztották az interneten, néhányan pedig a Heti Válasz Facebook-oldalára is belinkelték azt.
Frissítés:
Az e-MaSa kérdésére, hogy miért távolították el a publicisztikát, Borókai Gábor főszerkesztő elmondta „az mindenféle szerkesztőségi kontroll nélkül ment ki a honlapunkra, holott ilyen fontos kérdésekben mindannyiszor belső konzultáció előzi meg az írást is”.