Fidesz: Schmitt-ügy lezárva

Az MTI tájékoztatása szerint az államfővel kapcsolatos plágiumgyanú miatt felállított bizottság megállapította: formailag megfelelt a Testnevelési Egyetem doktori eljárása Schmitt Pál kisdoktorijának értékelésekor. 

A KDNP reményei szerint végre pontot tett a „politikai támadások” végére a tényfeltáró bizottság eljárása. Mint közölték, a köztársasági elnök kisdoktoriját vizsgáló bizottság jelentése megnyugtató lezárása lehet azon felvetéseknek, amelyek szerint kérdéses az államfő dolgozatának eredetisége. 

A Jobbik szerint a Schmitt Pál kisdoktoriját vizsgáló bizottság egyértelműen megállapította, hogy az államfő plagizált, csak „ebből röhejes következtetéseket von le”. Dúró Dóra szerint ugyanakkor már önmagában a tény is elegendő ahhoz, hogy az államfő lemondjon. Leszögezte: ha a Fidesz nem szólítja fel Schmitt Pált a lemondásra, akkor bebizonyosodik, hogy „egy politikai káder pozícióban tartása fontosabb nekik, mint a közélet tisztasága.” Emlékeztetett rá, hogy az ügy kirobbanásakor Schmitt „hazugság-gyanús” kijelentéseket is tett. A Jobbik szerint Schmitt tetteinek és viselkedésének hatására a köztársasági elnöki poszt méltósága sérül és a felsőoktatás presztízse is megkérdőjeleződik.

A Demokratikus Koalíció is lemondásra szólította fel a köztársasági elnököt, ellenkező esetben jövő kedden tüntetésen próbálják erre rábírni. Molnár Csaba szerint bár a vizsgálóbizottság mentegetni próbálja Schmittet, de a jelentésből így is kiderül, hogy az államfő „tudományos értelemben lopott, és jogellenesen jutott doktori címéhez”. A politikus szerint az, hogy a bizottság kimondja, hogy Schmitt Pál lopott, mégis úgy ítéli meg, nem bűnös, mert „nem szóltak neki erről”, olyan, mint ha valaki lop a Tescóból, majd a rendőröknek azt mondja, nem volt kiírva, hogy tilos lopni. Szerint az eset az Orbán-rendszer természetét mutatja meg, azt, hogy a rendszert működtetőket „engedik lopni”. Beszámolt arról is, hogy mindaddig, amíg Schmitt államfő marad, a DK elnökségében és parlamenti képviselői között doktori címmel rendelkező tíz politikus nem használja címét.

Az LMP véleménye szerint Schmitt Pál mind a doktori címre, mind a köztársasági elnöki pozícióra méltatlanná vált. Heltai László szerint az államfő kisdoktori dolgozatában plagizált és le kell mondania. Az LMP szóvivője idézte Orbán Viktor korábbi szavait, amelyek szerint „Magyarország nem lehet a jövőben olyan következmények nélküli ország, mint az elmúlt nyolc évben volt”. Heltai szerint a köztársasági elnöknek azért kell lemondania, mert magatartásával nem tud példát mutatni azoknak a fiataloknak, „akikről annyit beszél”. Hozzátette, az államfő a doktori címre azért is méltatlan, mert ha „másolással meg lehet egy címet szerezni”, akkor a fiatalokat semmi sem ösztönzi a tanulásra. A bizottsággal kapcsolatosan közölte: a testület „megállapította ugyan, hogy plágium történt, de ebből nem merte levonni a megfelelő következtetést”. Véleménye szerint azért, mert a bizottság tagjai attól félnek, retorziók érik őket. Leszögezte: ha Schmitt nem mond le rövid időn belül, akkor tovább romolhat az ország morális állapota és „az egész magyar politikai rendszer következmények nélkülivé válhat” – fogalmazott.

Az MSZP részéről Mesterházy Attila sajtótájékoztatón elmondta, a tényfeltáró bizottság jelentésből egyértelműen kiderül, hogy Schmitt Pál „lopta” doktori disszertációját. Szerinte ha az államfő ebből a helyzetből tisztességes módon akar kikerülni, le kell mondania a köztársasági elnöki posztról, a Fidesznek pedig az a felelőssége, hogy egy morális tartással rendelkező embert válasszon meg államfőnek. Mesterházy szerint a jelentésből az is látszik, hogy sem az akkori, sem mostani szabályoknak nem felel meg az az eljárás, amelynek során Schmittet doktorrá avatták, ezért szeretnék tudni, hogy mikor vonják vissza a doktori címet. Hangsúlyozta: egy olyan ember, „aki nem ismerte be, hogy más emberek tollával ékeskedett, nem alkalmas, nem való köztársasági elnöknek”. Az MSZP pártelnöke szerint ha Schmitt nem mond le, akkor a Fidesz-KDNP a kétharmadjával leválthatná az államfőt, ugyanakkor kizártnak tartja, hogy Orbán Viktor „hirtelen most morális felelősségtől vezérelve” leváltsa az államfőt. A tényfeltáró bizottság jelentésről azt mondta: a „dodonai megfogalmazás” és az ügy elkenése egészen biztosan rejt valamilyen politikai szálat magában. Mesterházy szerint az eljárás egyértelmű politikai kivételezés, hasonló esetben másnak nemhogy nem adnák meg a doktori címet, de el is csapnák a doktori iskolából.