Sziget: Nem tüntethet a HVIM

2011. augusztus 03. 16:25

Az FN.hu szerint a HVIM benzinárellenes demonstrációjára nem kerülhet sor a Szigeten, mivel az időpont-módosítási kérelem benyújtásakor már ideiglenesen bérbeadták a területet.

2011. augusztus 03. 16:25

Az FN.hu megtudta: A Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom még januárban nyújtott be időpont-módosítási kérelmet az eredetileg augusztus 1-től tervezett demonstrációjának augusztus 9-től való lebonyolítására, ám ezt a rendőrség már nem vehette tudomásul.

Ennek oka, hogy az önkormányzat ideiglenesen már bérbe adta a területet a Sziget Fesztivált megrendező vállalkozásnak, így az nem minősül közterületnek. A rendőrségnek magánterületet érintő kérelem ügyébe nincs joga eljárnia, így „a bejelentett demonstráció tudomásul vételére sincs mód”.

Gerendai Károly, a Sziget főszervezője a lapnak elmondta: nem kapott tájékoztatást arról, hogy a HVIM-nek nincs joga demonstrálni a nagyszínpad előtt, ám örül a probléma megoldódásának. A vállalkozó szerint ugyanakkor elképzelhető, hogy a tüntetni vágyók „az egyik nap kijönnek a fesztiválbejárathoz jogászokkal, kamerákkal felszerelkezve, és eljátsszák, hogy megpróbálnak belépő nélkül bemenni, s miután ez nem fog sikerülni, majd elmondják, hogy sérül a gyülekezési jog.” 

 

 

Összesen 19 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
vero1_
2011. augusztus 04. 06:48
egy üzleti érdekeltségű rendezvény elsőbbséget élvez egy alkotmányban garantált alapvető jog gyakorlásával szemben. állami jogalkalmazónak a részlehajlás látszatát is kerülni kell. ez bizony öngól. jobboldal megint +5%
*ufó*
2011. augusztus 03. 20:51
no, hát ez volt a nagy sztori in the name of the uborka-szezon mondjuk, a gerendainak se kellene ilyen utánlövés szerű nyilatkozatokat tennie, lecsengett az ügy, oszt jónapot, kalap kabát, sapka sál, a sziget nyitva áll, kezdjük a tivornyát az buzi-kérdéshez: azért nem lehet a buzikra tüntit szervezni, mert most a tarlós a főpolgimájszter, és pont ő a szigeten már beégett a magic mirror-al, most ezt próbálja korrigálni :DDD
Honfi-fi
2011. augusztus 03. 18:57
Csak a jog előtti egyenlőség nevében érdekelne, hogy ebben az esetben Szájer eus képviselő asszony, miért nem vergődik naponta háromszor az összes médiában, a gyülekezési jog védelmében, mint nem régen tette a meleg büszkeség érdekében. Akkor ezerrel hangoztatta, hogy a rendőrség, semmilyen módon, nem tilthat be semmilyen tüntetést, gyülekezést. Egyéb iránt, a ratyi felvonulást is egy módosítási szándék miatt akarta a rendőrség betiltani. A jog egyenlőség nevében, érdekelne, hogy mennyivel különb, és védetteb, egy ratyi felvonulás a belváros közepén, mint egy jobb szélső gyülekezés egy félre eső szigeten. Aztán, az is érdekelne, hogy miért gondolja bárki is, hogy ilyen olcsó, és átlátszó jogászkodással, nem teszik magukat nevetségessé, és hiteltelenné az ebben az ügyben érintett hivatalok, és politikusok.
El Topo
2011. augusztus 03. 18:56
Na, hol az a gyim, meg balfaszt gyerek, akik azt mondták, hogy ők akkor is tünetni fognak ott, ha fene fenét eszik?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!