Hazugságok, balhék és bukás: miért pózolt Magyar Péter a volt brit kormányfő könyvével?
Valós üzenetet látunk vagy a filmszínház újabb fejezetét? Kovács András írása.
Magánnyugdíj: 190 beadvány érekezett az Ab-hez
2011. február 16. 19:52
Továbbra sem tudni, hogy a téma mikor kerül az Alkotmánybíróság (Ab) napirendjére. Az indítványok szaporítása nem gyakorol nyomást a testületre, hanem lassítja annak munkáját - mondta Paczolay Péter, az Ab elnöke.
2011. február 16. 19:52
Eddig 190 beadvány érkezett az Alkotmánybírósághoz a magánnyugdíjpénztárakra vonatkozó jogszabályok megváltoztatása miatt. Paczolay Péter, az Alkotmánybíróság elnöke a Mathias Corvinus Collegium szerdai budapesti konferenciáján közölte, továbbra sem tudja megmondani, hogy a téma mikor kerül a testület napirendjére. Hozzátette: hasonló a helyzet a médiatörvénnyel kapcsolatban is. Még a nap folyamán is érkeztek a jogszabállyal kapcsolatos beadványok. Az indítványok szaporítása azonban nem nyomást gyakorol a testületre, hanem lassítja a munkát - mondta.
Paczolay Péter az új alkotmánnyal kapcsolatosan elmondta, azt szeretné, ha az Alkotmánybíróság az új alaptörvényben is önálló fejezet maradna, és a testület általános jogszabály-felülvizsgálati joggal bírna.
Féltucat állami intézmény vezetőjét szólította fel lemondásra Magyar Péter – összegyűjtöttük a válaszaikat!
A választás estéjén Magyar Péter elszabadult: több állami intézmény vezetőjének lemondását követelte. Itt vannak a reakcióik!
Tisza-csomag: a brutális adóemelés mellé durva járulékemelést is tartogat Magyar Péter pártja
Gazdaság
A Tisza Párt a már 2010-re megbukott magánnyugdíjpénztári rendszert erőltetné újra a magyar emberekre.
Kiborulhatnak a balosok: átment az államfőt védő törvénymódosítás
Megszavazta szerdán az Országgyűlés azt a törvénymódosítást, amelyet az elmúlt napokban folyamatosan támadtak baloldalról, közben szakértők szerint is csak egy joghézagot iktatott ki.
Üzent az üldözött politikus: A lengyel Alkotmánybíróság gátat szabott Tusk ámokfutásának
Külföld
A Tusk-kormány a „másodosztályú bírák” rendszerével igázta volna le az igazságszolgáltatást.
Nem kegyelmezne a Tisza: ha hatalomra jutnának, jönnének a magánbiztosítók – megszűnne az ingyenes orvosi ellátás
Az így befolyó pénz pedig Ukrajnába menne.
A kormánypártok leszavazták a melegházasságok magyarországi elismeréséről szóló javaslatot
A Fidesz képviselői leszavazták az erről szóló javaslatot az Igazságügyi Bizottságban.
Belfast lángba borult: buszt gyújtottak fel a bevándorlásellenes tüntetők a hétfői késelés után
Erőszakba torkolltak a belfasti migránstámadás miatt szervezett tiltakozások: a tüntetők felgyújtottak egy buszt, házakat támadtak meg és összecsaptak a rendőrséggel.
Vajon miért érzi magát az oktatási miniszter asszony 1948-ban?
Csak a szuperbelpesti-és budai gigaprogresszívek párhuzamos valóságában ennyire pofonegyszerű, hogy a csúnya, rasszista egyházi sulik kirekesztik a cigány gyerekeket.
Összesen 18 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
doncamillo
2011. február 17. 11:55
Én mindenféle tippelgetések előtt megvárnám a vizsgálat eredményét: hogy hogyan gazdálkodtak a manyupok és mégis mennyi pénz van / volt a kasszában?!
Sajnos van egy olyan érzésem, hogy lesznek még meglepetések!!!!!
Válasz erre
2
3
StG
2011. február 17. 10:58
Én arra tippelek, hogy előbb-utóbb (de mindenképp a vagyonátadás után) a maradóknak megítélik a teljes nyugellátást, ill. lehetővé teszik a tagok szabad áramlását, akár vissza a mnyp-ba is.
Válasz erre
1
2
lantose70
2011. február 16. 22:55
Jó jel, legalábbis én úgy értelmezem, hogy halogat az AB, mert nem triviális, hogy Orbánéknak fognak igazat adni.
Arra tippelek, hogy félmegoldás születik, mint a köztisztviselők indoklás nélküli felmondása esetében. A MNYP-ak ügyében addig húzza az időt az AB, amíg megtörténik a vagyonátadás, és ezáltal visszafordíthatatlanná válik a dolog.
A maradóknak viszont megítéli az arányos állami nyugdíjat, hiszen diszkriminatív, hogy fizetnek, és nem kapnak semmit.
Tudom, a sok dilettáns (ld. fönt pityesz74, aki nyilván képzett jogász, csak éppen helyesírni nem tud) erre azt mondja, hogy a TB-nek nem járulékot, hanem adót fizetünk, és ezért az AB-re ez nem tartozik. Ez kapitaliás baromság. Teljesen mindegy, hogy minek számít, hiszen a beszedett pénz a nyugdíjjogosultság alapja. Magyarán: járulékként működik, teljesen függetlenül attól, hogy a kormány minek nevezi. Hívhatnák sarcnak, illetéknek, bárminek: mivel jogosultságot képez, nem lehet belőle kizárni azokat, akik fizetik.
Ha az AB mégsem ebben a szellemben jár el, akkor majd Strassbourg elintézi, és Vityával ismét feltörlik a padlót, ami most már kb. hetente megtörténik. Meg is érdemli a buta paraszt.
Válasz erre
10
16
liberálzöld.
2011. február 16. 21:33
Ennek az AB-nek teljesen felesleges bármit írni.
Válasz erre
9
2