Szakértők tiltakoznak az állambiztonsági iratok kiadása ellen

2010. december 22. 09:03

Értelmezhetetlennek tartja több neves történész is azt a kormányzati javaslatot, amely értelmében szabadon rendelkezhetnének a róluk szóló állambiztonsági dokumentumokról a kommunista rendszerben megfigyeltek. Rétvári Bence közigazgatási államtitkár a kritikákra reagálva közölte, a részletkérdések kidolgozásába a szakértőket is bevonnák majd.

2010. december 22. 09:03
Szabadon rendelkezhetnének a róluk szóló állambiztonsági dokumentumokról a kommunista rendszerben megfigyeltek egy kormányzati tervezet szerint. A Népszabadság által megkérdezett történészek és levéltárosok elhibázottnak tartják a lépést.
 
„Számomra értelmezhetetlen ez a javaslat. Lehet, hogy kidolgozói azt hitték: PR-szempontból jól fog mutatni, de sajnos nem gondolták végig, a hozzáértő emberekkel valószínűleg nem egyeztették” - fogalmazott Schmidt Mária, a Terror Háza Múzeum főigazgatója. Schmidt helyesli, hogy az érintettek megkapják az állambiztonsági iratok másolatát, az eredeti példányok átadását azonban felelőtlenségnek tartja: „Nem ismerhetnénk meg a saját történelmünket, és nem fogjuk tudni ennek a manipulatív rendszernek az aljasságát bemutatni, ha a papírok elvesznek. Nem fogjuk megérteni, hogy az embereket hogyan és miként kényszerítették együttműködésre. Ezekben a dokumentumokban a kutatók számára nem az az érdekes, hogy ki kiről és mit jelentett, hanem maga a rendszer és annak mechanizmusa. Ha a dokumentumokat haza fogják vinni, és adott esetben szemeteskukában végzik, nem fogjuk tudni megmondani, hogy az ötvenes években hogyan zsaroltak meg tisztességes embereket.”
 
Varga László, a Fővárosi Levéltár volt főigazgatója, aki egyben a Kenedi-bizottság tagja is, értelmezhetetlennek tartja a kormány elképzelését. Varga szerint közokiratot magántulajdonba adni nem lehet, az iratokon pedig több név is szerepel, azaz nem egyértelmű, kinek kellene azokat megkapnia. Ungváry Krisztián, az '56-os Intézet munkatársa „mérhetetlenül aggasztónak” nevezte a javaslatot. „Az sem világos, hogy csak a megfigyeltek vagy a megfigyelők is megkaphatják-e majd a saját kartonjaikat. Ez az egész érthetetlen. Ezzel lehetetlenné válik a rendszer megismerése” – fogalmazott. „A Magyar Országos Levéltárban vannak olyan iratok – ráadásul nem is köz-, hanem magániratok –, amelyek például épp az én családomról szólnak, korábban a család birtokában is voltak. Mégsem vihetem haza a levéltárból. De nehezen kezelhető kérdés, hogy ha elfogadom a feltételezett elvet, akkor ki és hogyan juthat majd hozzá iratokhoz. A Moszkva téri galeri megfigyeltjeiből például ki viheti haza a dokumentumokat? A bandafőnök? És ha egy megfigyelt zenekarról van szó? Esetleg a basszusgitáros vagy csak a frontember? És ha épp az énekes jelentett a többiről?” - fogalmazott Décsey Sándor, a Magyar Országos Levéltár munkatársa.
 
Rétvári Bence közigazgatási államtitkár szerint egy év áll rendelkezésre, hogy a jogszabály minden részletét kidolgozzák, ebbe a folyamatba pedig a szakértőket is be kívánják vonni. „A pártállami vezetőktől induló, a titkosszolgálatokon átmenő és megfigyelőnél befejeződő folyamat szélesebb körben lesz kutatható, mint eddig. Ami nem lesz kutatható, illetve amelynél más lesz a kutatást engedélyező személy, az a személyes információ, amely adott megfigyeltek személyes életét, akár privát szféráját mutatja be. Itt maga az érintett döntheti majd el, hogy megengedi-e a kutatónak, hogy megismerje és felhasználja azokat az adatokat, amelyek róla, a családi és magánéletéről szólnak, vagy sem. Vagyis itt nem az állam, hanem az érintett dönt majd” – fogalmazott.

Összesen 15 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Polgár
2010. december 22. 17:23
Rétvári Bence államtitkár azt mondta, hogy a III/III-as titkosszolgálati jelentések eredeti példányát odaadják az érintetteknek – azoknak akiket „besúgtak”, mert a zembereknek joguk van ahhoz, hogy megkapják, és azt tegyenek vele, amit csak akarnak Én, mint egy volt több alosztályos ügynök nem akarom minősíteni államtitkár úr kissé populista ízű mondását, nem akarom azt mondani, hogy hülyeségeket beszél, nem tud egy értelmes érvet mondani e tárgyban, csupán azt hajtogatja, hogy a zemeberek, zemberek…. Semmi gond azzal, hogy az érintettek, ha kérik, kapják meg a róluk szóló jelentések másolatát, de az ellen tiltakozom, hogy az általam írt jelentések eredeti példányát kiszolgáltassák, és az enyészeté legyenek. Ezek a jelentések fontos dokumentumai az elmúlt fél évszázad történelmének, megőrzésük és feldolgozásuk nélkül nem lehetne tiszta képet alkotni az ancien régiméről, és a rendszerváltozás húsz évéről. Képzeljék el, hogy egy jelentésen, egy oldalon szerepel Csoori Sándor, Örsi István, Csurka István, és Konrád György. Most akkor kinek adják ki az eredeti jelentést? Vagy éppenséggel akarja e tudni Csurka István, hogy mit mondott róla Konrád György, vagy fordítva. Hogy kapják meg az érintettek azokat a jelentéseket, amiben a III/III, III/II, III/I osztályok rendesen benne vannak – szétollózzák az A4-est? Sorolhatnék még több valódi és hamis jelentés förmedvényt, de tökre felesleges, mert bátran kijelenthetem, az érintettek és a nagy magyar köz, akkor tud meg a legkevesebbet, ha kiadják az eredeti jelentéseket. Lehet, hogy igazuk van a huhogóknak: a jelenlegi kormány célja - keverni a trutymót és abból halászni kedvükre. Oda dobnak pár ezer kiskaliberű, főleg kényszer ügynököt, de nem dobhatják oda a még élő ipar és bank mágnásokat, bíborosokat, média cézárokat, vezető jogászokat, kurzus történészeket, még mindig kaparó politikusokat, udvari tanácsosokat, SZT tiszteket, meg mindenféle kiválóan átváltozott titkosszolgálati kapitalistákat, akik jelentős alakjai a húsz éve tartó sajátos hamisgulyás demokráciánknak. (Nagyon érdekes lenne – már nagyon várom (dehogy) a Blikk-ben, vagy a Mónika show-ban együtt szerepeljek igazi nagy menőkkel: Főpapokkal, SZT tisztekkel, írókkal, művészekkel…. Talán egy kis fény rám is vetülne ebben a szürke Árpádmedencébe.) Szeretném megjegyezni mindenféle cinizmus nélkül, hogy a „besúgottak” sem voltak mind angyalok. Nem hiszem, hogy mindenki szeretné az ebbéli szuper nyilvánosságot. Az igaz, hogy a kádárrendszer titkosszolgálata az illegitim pártot és a megszálló nagyhatalmat szolgálta, ezen nincs mit szépíteni, de a népesség igen nagy része bent volt ebben a „játékban” és ha Rétvári államtitkári stílben tálalnánk a levéltárat, akkor olyan csindandratta lenn itt, hogy az nem semmi. Talán nem is az ügynökök szívnának, hanem a publikum - saját példámon jól érzékeltem. Ráadásul úgy gondolom, hogy sokan elkezdenek hamisan vagy nem hamisan énekelni – nagy kabaré lesz- az biztos. Tudom a jelenlegi hatalomnak ebben a dagonyás ügyben, valamivel ki kell rukkolni. Biztosan állíthatom, hogy a mai rendszer nem rossz, ezen kellene még lazítani és aki valóban megakar győződni, hogy szerepel e a megfigyeltek között és ki figyelte őt meg, azt mindenképpen ki kell adni, de a levéltárat nem kell oda dobni sima pillanatnyi politikai érdekek miatt a zembereknek. Független történészekre, levéltárosokra kell bízni szomorú történelmünk e fontos dokumentumait. Közkincs ez a levéltár és nem függhet politikusok pillanatnyi érdekétől. A politikusok, egy-két kivételtől eltekintve, a szocializmusban is szar alakok voltak, és ez most sincs másképp. Inkább bízok Kenedi Jánosban, Ungváty Krisztiánba, Varga Jánosban… Őket épp most tette hidegre a Forradalmi Munkás Paraszt Kormány. Polgár Gyula
sky.net
2010. december 22. 11:47
56 os intézet? , ja meg gyurcsány ad másfél vagy hány milliárdot "történelmi kutatásokra" , feri lejön az apró villából és odalök 1-2 milliárdot az ávós bauer kutatására mi ? büdös lófaszt rainer m ja meg persze az ungváry
abcd
2010. december 22. 10:35
Sok hülyeséget hajlandó vagyok elnézni az új kormánynak, még azt is elnézem, hogy fülkeforradalmárnak degradál, hogy minden marhaságot az én felhatalmazásomra ken, ... . Azt, viszont nem fogom elnézni, ha a sok marhaság miatt újból erőre kapnak a régi , tetves, gyökértelen hazudozó idióták.
StG
2010. december 22. 10:19
Na ezt írtam én is az előző posthoz. Szétosztogatni egy levéltárat? Normális????
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!