Pár gondolat az abortusz kérdéséről

2019. október 25. 13:12

Mi a különbség egy két hetes, egy 12 hetes, vagy egy 28 hetes magzat között?

2019. október 25. 13:12
Gyöngyösi Márton
Gyöngyösi Márton
Facebook

„Sokáig gondolkoztam ezen a bejegyzésen, ugyanis bármennyire is egyetemes erkölcsi, jogi és társadalmi vonatkozásokkal bíró ügy, mégis rendkívül érzékeny és személyes téma is. Az alábbi írással nem szeretnék senki fölött ítéletet mondani, nem szeretném értékelni senki személyes élethelyzetét és kéretlen tanácsokat sem szeretnék osztani. Ez nem az én feladatom. Ugyanakkor közszereplőként és olyan politikusként, aki munkájában a kereszténység tanítását igyekszik követni, úgy érzem, hogy az én felelősségem is, hogy a véleményemet viszont elmondjam.

Pár napja óriási visszhangot váltott ki a londoni parlament döntése, mellyel Észak-Írországban, ahol eddig kontinensünk egyik legszigorúbb abortusztörvénye volt érvényben, egy csapásra a lehető legmegengedőbb szabályozást alkották meg. A felháborodás jelentős részben egy félreértésnek is volt köszönhető: az interneten terjedő hírek azt állították, hogy Észak-Írországban a terhesség 28. hetéig legális lesz az abortusz. Ez így nem igaz. A 28. hét után mindössze szigorúbb büntetőjogi kategóriába esik majd, legális a 12. hétig lesz. Éppen úgy, ahogy Magyarországon is a 12. hétig az. Mégsem háborodik fel senki és ez az, ami engem mélyen elgondolkodtatott.

Hiszen mi a különbség egy két hetes, egy 12 hetes, vagy egy 28 hetes magzat között? Mindhárom egy élő emberi lény. Mégis, az egyiknek a magyar jog garantálja az életet, a másiknak viszont nem és ezt a furcsa különbséget sokszor orvosi indokokkal próbálják magyarázni, vagy azzal, hogy melyik magzat mennyire fejlett. Én nem hiszem, hogy ez a magyarázat megállja a helyét. Az én meggyőződésem az, hogy ahogyan az újszülött, az iskolás gyerek, a középkorú felnőtt és a nyugdíjas között sem teszünk, nem tehetünk különbséget aszerint, hogy élete mely szakaszában van, úgy a még meg nem született magzatok között sem tehetünk. Az élet a fogantatással elkezdődik és természetes velejárója, hogy az élőlények koruk és körülményeik szerint változnak. Megszületnek, felnőnek és megöregszenek.

Sajnos ma Magyarországon nagyon nehéz erről a témáról indulatok nélkül, értékek mentén beszélni. Sőt, szinte bármilyen témáról egyre nehezebb indulatok nélkül beszélni. Ezért én csak arra szeretném kérni oldalam követőit, hogy gondolkodjanak el ezen a kérdésen.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 56 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
István53
2019. október 26. 18:55
Ezt az egész kérdést megint férfiak boncolgatják((8 Nos nekem csupán egy kérdésem lenne jelesül: Mivel NEM tudjuk hogy a lélek mikor költözik be véglegesen a testbe, így nem áll módunkban mondani semmit sem.!!!Az első rövid szakaszban nem azt mondjuk hogy magzat ha nem azt hogy ZIGÓTA, s ez nem véletlen van.Hisz ekkor még az embrió minden más élőlény kezdeti stádiumára hasonlít!A vallás azt tanítja?? hogy az első pillanattól beköltözik a lélek a sejtbe????? Na de e z megint csak egy elmélet!!!! NEM kérek bizonyítást! Viszont megint leírom: Nem lehet. sőt tilos az abortuszt csupán csak a nő vállára helyezni, ez az én szememben BŰN!!!!! a 2 hetes 2 hónapos 28 hetes magzatnál pedig fejlődési szakaszok vannak, ez megint NEM kérdés dolga! S itt megint nem cska a cikk szerzője ha nem a hozzászólók se játsszák el Isten szerepét!
A teremburáját
2019. október 26. 12:05
A petesejt is él, a blasztula/gasztrula, stb állapotban levő barázdálódó lény is él, ahogy az embrió is él, de csak a már dobogó szívvel és szervkezdeményekkel rendelkező 12 hetes magzat az ami már embernek számít. A nem kívánt terhesség elleni védekezés szükségességét aláírom, de: - a malformációval rendelkező magzatok; - a gyógyíthatatlan genetikai betegségben szenvedők; - a bestiális erőszakban fogantak; miért muszáj hogy megszülessenek?
felcsutil okupec
2019. október 25. 19:09
kepmutato konzervek! miert nem azert vagytok felhaborodva, hogy a nem vart terhessegek megelozeset nem tamogatja a kormanyotok? miert nincsenek az iskolak megfeleo korosztalyu tanuloinak ilyen iranyu felvilagositasa? miert nem ingyenes legalabb a raszoruloknak a fogamzasgatlas? miert nehezititek meg az ilyen helyzetben levoknek az orokbeadast?
Akitlosz
2019. október 25. 18:42
"melyik magzat mennyire fejlett. Én nem hiszem, hogy ez a magyarázat megállja a helyét. Az én meggyőződésem az, hogy ahogyan az újszülött, az iskolás gyerek, a középkorú felnőtt és a nyugdíjas között sem teszünk, nem tehetünk különbséget aszerint, hogy élete mely szakaszában van, " De teszünk és ezért megállja a helyét a magyarázat. Minden gyilkosság gyilkosság és ezért mindért büntetést jár, de nem ugyanakkora büntetést kapna egy gyilkos, ha egy csecsemőt ölne meg mintha Gyöngyösi Mártont. Na pláne ha egy szalonkát. Tehát a jog igenis tesz különbséget a sértett fél kiléte szerint is, és ezen éppen a keresztények háborodnak fel a legkevesbé, szóval nagyon álságos ez a cikk. Szokás szerint azt leplezi, hogy a Jobbiknak nincsen programja, ötlete sem Magyarország problémáinak a megoldására. Ezért azt játsszák, hogy Észak-Írország ügyeihez jobban értenek.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!