Kicsavart ingerküszöbök az én-korban

2019. október 29. 10:39

Miért nem lehet egyetemes alapvetés, hogy az életet védeni kell, hogy nincs jogunk azt mondani: „ne élj!” Miért vitatkozunk arról, hogy mi számít az emberi élet kezdetének?

2019. október 29. 10:39
Kincses Krisztina
Vasárnap

„Mert mégis milyen öltönyökben és gyönyörű stukkós üléstermekben, papírok fölött vitatkoznak arról, hogy akkor most megölhetjük-e a magzatot vagy sem… Miért van az, hogy ha az abortuszpártiságra gondolunk, rögtön a liberális oldalhoz társítjuk azt, az életvédelem pedig hogyan lett a jobboldal ügye? De ördögi körben léteznek politikusaink is: ha szigorú a szabályozás, akkor »ejj, azok a csúnya férfiak, akik korlátozzák a(z alanyi jogon egyre szélsőségesebb jogokkal felruházott) nőket!«, ha túl megengedő, akkor viszont az életpárti oldal emeli fel hangját. Megjegyezném, hogy aki oly’ könnyen mond ítéletet magzatok élete felett, először nézzen utána, olvassa csak el, hogyan is történik az abortusz ott a műtőben!

Miért nem lehet egyetemes alapvetés, hogy az életet védeni kell, hogy nincs jogunk azt mondani: »ne élj!«? Miért vitatkozunk arról, hogy mi számít az emberi élet kezdetének?

Nem tudom, nevessek-e vagy sírjak, mikor a közösségi oldalakon különböző állatvédő csoportokban az állatkínzókat acsarkodva-tajtékozva küldik vérpadra a kommentelők, de rezzenéstelen arccal görgetnek tovább, amikor gyomorforgató abortuszhírekkel találkoznak. Merre tart a világ? Akik egy másik ember élete felett szemrebbenés nélkül mondanak ítéletet, azoknak tetteit kezeinket tördelve magyarázzuk ki, de az állatkínzók bűnhődéséért bármeddig elmegyünk? Az állatkínzás rossz, hogyne volna az, de vegyük már észre, hogy kifordulunk magunkból, a normalitás abnormalitássá válik, mi meg csak forgatjuk a fejünket, hogy miért nem érti senki, ami itt van a szemünk előtt, a műtőasztalon, hús-vér valójában.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 38 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
reugrangon
2019. október 30. 22:08
MooXi.net - nagyszerű projekt felnőttek számára, akik szexpartnert szeretnének találni
A teremburáját
2019. október 30. 11:22
Ebben a kérésben is az igazság valahol középen van! Egy abortusz ellenes sem állíthatja, hogy a genetikai vagy fejlődési rendellenességgel rendelkező magzatoknak mind meg kellene születniök, mivel egy életen át csak szenvednének miatta s a családjuk, környezetük is komoly terhelésnek lenne kitéve; s még ott vannak a ténylegesen szexuális erőszakból származók is. A másik oldalról meg nem elfogadható a felelőtlenség, hogy utód létrehozására alkalmas nők kényelemszeretetből vetessék el életrevaló magzatukat, mikor a szülés után örökbe lehet adni, olyanoknak akiknek nem lehet, de vágynak rá! S gyakran az illetők maguk is meddőkké válhatnak az abortusz következtében.
péterx
2019. október 29. 12:16
Azért van a számítgatás, mert ha Isten nincs, akkor minden meg van engedve.
felcsutil okupec
2019. október 29. 11:32
vujicsics kapcsan mar tobben elmondtak az mekkora kepmutatas hogy szarban egyutt terdel es ugy csinal mintha imadkozna, mikozben evek ota a vegtagnelkulieknek es maradando betegseggekkel is par evente el kel menni egy megalazo felulvizsgalatra a szarban kormany rendletei alapjan. az un. politikai eletpartiak ha esetleg foglalkoznanak a mar megszuletettekkel is talan nem volnanak alszentek es kepmutatok...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!