Ferenc pápa az abortuszokról és a lombikbébi-programról

2017. augusztus 26. 15:10

Bűn a Teremtő Isten ellen!

2017. augusztus 26. 15:10
Ferenc pápa
Katolikus Válasz

„Az élettel való kíséletezés korában élünk. Ez azonban rossz kísérlet. Gyermekeket gyártani ahelyett, hogy ajándékként fogadnánk el őket – ahogy említettem. Az élettel játszani. Legyenek óvatosak, mert ez a Teremtő elleni bűn: a Teremtő Isten elleni, aki a dolgokat így alkotta meg.

Amikor olyan sokszor a papi életem során ellenkezést hallottam: »De mondja meg, miért ellenzi az Egyház az abortuszt például? Talán vallási probléma ez?« Nem, nem. Nem vallási probléma. »Filozófiai probléma?« Nem, nem filozófiai probléma. Ez tudományos probléma, mert emberi életről van szó, és nem megengedhető egy emberi életet elvenni azért, hogy egy problémát megoldjunk vele. »De hiszen a modern gondolkodás...« De ide figyeljen, az »ölni« szó ugyanazt jelenti az ősi és a modern gondolkodásban egyaránt! ...

Bűn a Teremtő Isten ellen! Alaposan gondolják ezt át.” 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 336 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
szekula
2017. augusztus 28. 01:18
A gyengébbek kedvéért összefoglalom: 1) A megtermékenyített petesejtből nem szükségszerűen lesz ember. 2) Abból a megtermékenyített petesejtből lehet ember, amely megtapadt a méhfalon (abból sem szükségszerűen). 3) A megtermékenyített petesejt állapota csak egy távoli potenciálja az emberi élet kifejlődésének, szükséges, de nem elégséges feltétele. 4) A be nem ágyazódott megtermékenyített petesejt semmilyen értelemben nem emberi élet a biológia szerint. 5) Ezért a kikukázása sem az emberi élet elvétele. 6) Mindez egy átlagembernek bonyolult, tudom. 7) A katolikus katekizmus tudománytalan blődségeket zagyvál, mert nem érti a folyamatot. 8) És lelkes bólogatói is, akiket stílszerűen nevezzünk csak: hólyagcsíráknak.
zakar zoltán béla
2017. augusztus 27. 21:41
aviNYONI
illesl
2017. augusztus 27. 17:37
Az informatika és a molekuláris biológia összeházasodása beláthatatlan távlatokat nyit meg az emberiség előtt. Azt lehetne várni, hogy e tudósok mind ateisták. Ellenkezőleg, egy fordított világ nyílt meg, Az intelligens tervezés (https://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%89rtelmes_tervezetts%C3%A9g; https://www.gotquestions.org/Magyar/intelligens-tervezes.html) E tudósok nem fogadják el az evolúciós elméletet. Az intelligens tervezés a teleológiai istenérv modern változata azzal a módosítással, hogy nem tesz kijelentéseket a tervező természetéről vagy kilétéről, ezzel próbálván elkerülni a kreacionizmus, mint természettudomány oktatását megtiltó pereket. Úgy tűnik jelenleg, hogy a modern tudomány választ várna a feltárt jelenségekre. A teológia egyszerűen képtelen egyenlőre válaszokat adni a felmerülő kérdésekre. Nagyon úgy tűnik, hogy az említett vonatkozásban Ferenc is bakot lőtt és egyszerűen képtelen belátni azt, amiről napi megnyilatkozásai során beszél. Egyik nap migránsok, másnap befogadás, következő nap lombikbébi program, ez így nem megy...
tintapaca
2017. augusztus 27. 16:51
Ez a katolikus egyház nem Jézus Krisztus egyháza, hanem Pálé, Ágostoné, Jeromosé stb. A hívő a Teremtőben hisz, a vallásos az egyházban. A katolicizmus megmaradt a fundamentalista dogmák mellett, nincs válasza a tudomány, technika, univerzum táguló dimenzióira, és az emberiséget érintő globális kihívásra. A Vatikán által másfél évezred alatt felhalmozott vagyon a kevesek jólétét szolgálja. Menjetek el Rómába, nézzétek meg! Ami a vita tárgya: az ember nem követhet el bűnt a Teremtővel szemben. Csak egy másik teremtett lény ellen. Olvassátok el Pierre Teilhard de Chardin Az emberi jelenség című könyvét. A mai katolicizmus kezet nyújthat az iszlámnak a dogmatikus felfogást illetően. Az iszlám előnye, hogy ismeretlen számára az eredendő bűn, a bűntudat folyamatos sulykolása. Sőt, Istennek tetsző a nem muzulmánok lemészárlása, vagyonuk elrablása. Olvassatok Koránt, vagy Simon Róbert könyveit. Jelen formájában a katolicizmus nem képes megvédeni hívei életét, vagyonát és biztonságát, amint tette azt a kereszténység virágkorában, a XI- XVII. században. És ne gyertek azzal, hogy a keresztes háborúk volt a kezdet, mert a kezdet az észak-afrikai és közel-keleti keresztény államok arab lerohanása volt a VII. században, amelyet 712-ben Dzsebel-al-Tarik szaracén vezér átkelése követett Hispániába (Gibraltár az ő nevét viseli). A hódítást 733-ban Poitiers-nél Martell Károly állította meg, stb, stb. A legszegényebb államok ma a világon és ezen belül Európában a katolikus államok - kivétel a Bajor Szabad Állam . Nem a katolikus államokban ment végbe a modernizáció, az ipari forradalom, a polgári és demokratikus állam és intézményrendszer kialakulása.(Ezt egyébként az iszlám sem kerülheti el, különben eltűnik.) A magyar történelem arra tanít, hogy a mag-Európához a XVI. század elejéig tartozó Magyar Királyság a perifériára kaerült az oszmán hódítás következményeként a következő ötszáz évben. (Immanuel Wallerstein) Ma is ott vagyunk a balkáni államokkal együtt. Ha felül emelkedünk az aktuálpolitikán, akkor láthatjuk, hogy a VII. század óta ez a mostani a harmadik mohamedán támadás Európa ellen. A valódi kérdés: kik generálják, mert ha tudjuk, a védekezés is könnyebb. A másodikat, a Balkán és a királyi Magyarország ellenit a pápaság, a Velencei Köztársaság és a francia királyság idézte elő, mert céljuk a bizánci császárság vezette ortodoxia elpusztítása, a Földközi tenger keleti medencéjének kereskedelme feletti ellenőrzés megszerzése és az ausztriai Habsburgok gyengítése volt, Na ennyit, csak gyenge megközelítésként.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!