Lukácsi Katalin, aki van

2017. július 11. 11:51

A fő vád, amelyet Szentesi Zöldi László és Bertha László megfogalmaz, az az, hogy Lukácsi Katalin közszerepelni merészel, és ami a bűnök bűne: részt vett a Pride-on.

2017. július 11. 11:51
Ungár Péter
Ungár Péter
Reflektor

„Volt egyszer egy olyan rendszer a világnak ezen a tájékán, amely előírta a minden erkölcsi megfontoláson átívelő lojalitást a Vezérhez és az Eszméhez (amelynek tartalma az előbbi aktuális érdekei alapján változott). Ez az ideológiai rendszer a saját üzenőfüzetein keresztül rendszeresen tudatta, kik az árulók (Titó láncos kutyái, cuckszervatívok), és hogy aki ellentmond, az soha nem gondolt semmit komolyan, és igazából mindig is ellenség volt. Akkor is, amikor úgy tűnt, mintha velünk lenne. Ezt a bolsevikok, és modernkori stílustanoncaik arra használják, hogy a táborban elvegyék az eltévelyedés lehetőségét is. Ráadásul ideológiai keretrendszerük annyira a napi érdekektől függ, hogy görcsösen rásütik mindenkire, hogy soha semmit nem is gondolt, »opportunista«. Mondják ezt egy olyan politikai közösség képviselői, amelyik közírói nem tudják eldönteni, hogy a polgári Magyarország az egy politikai termék vagy a politika célja. 

De mindegy is, ők a mindentudó, mindenkit kioktató pártélet rovat, és ők most elmondták, hogy a volt KDNP-s Lukácsi Katalin, aki többek között a Lex CEU miatt kilépett, nincs. (Amúgy tényleg felháborító, hogy egy politikai cselekmény elleni tiltakozásképp kilép valaki egy politikai pártból, mondhatni hallatlan, a képviseleti demokráciák történetében újszerű.) A fő vád, amelyet Szentesi Zöldi László és Bertha László megfogalmaz, az az, hogy Lukácsi Katalin közszerepelni merészel, és ami a bűnök bűne: részt vett a Pride-on. A Pride-on való részvétel, ami a Fidesz-média számára szemmel láthatólag az egyetlen vérbő politikai ügy a magyar belpolitikában, annyira fontos nekik, hogy az alapján tényleg, valós ideológiai törésvonalakat építve kijelölik őszintén a frontvonalakat. Ja, nem, tévedtem, Stumpf András még a Pride elleni kiállás ellenére sem tudta megoldani, hogy valódi konzervatív legyen, maradt ő konszarvatív, akármit is ír róla egy másik intoleráns »közíró«. A lényege ennek csak egy valami: a Pártot elárulni a legnagyobb bűn, és mint egykor a szociálfasiszták, most a nem-Fideszes konzervatívok a legnagyobb ellenségek.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 40 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Sulammit
2017. július 12. 10:28
Arra azért kíváncsi lennék, hogy Lukácsi részt vesz-e, ill. részt szokott-e venni az augusztus 20. Szent István Bazilika előtti ünnepi szentmisén és a Szent Jobb körmeneten. És arra is, hogy feltűnési viszketegségből ment el a priedra, vagy évek óta kiállt a homik jogaiért. Te mire tippelsz Péter?
noMores
2017. július 12. 01:19
Ezek mind faszok, Stumpf is csak egy kis nyalonc:(
néhai Ch.Pilot
2017. július 12. 00:00
Ungár Petra isteni rangra emelte Lukácsi Katalánt. Ugyanis Isten jelentette ki magáról: "Az vagyok, aki van." LMBTQ-éknál egy csak pikk-pakk így megy!
kozmosz
2017. július 11. 23:55
Ennek az ungárnak a fejétől már hányingert kapok.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!