Visszaszólás-szabadság

„Egyetlen cél van ugyanis a marxizmusban és antifasizmusban megőszült filozófus szerint: az Orbán-féle rezsim leváltása. Jöhet az őskáosz, a politikai nézetkülönbségek miatt hamar káoszba fulladó kormányzás, ennek nyomán pedig akár az újabb gazdasági válság, csak ne a Fidesz kapjon társadalmi felhatalmazást az ország vezetésére jövőre is. Ismerős szöveg ez, a felmérések szerint azonban nem túl hatásos. Az egyéni érdekekkel és konfliktusokkal átszőtt balos világ ugyanis nem különösebben vonzó alternatíva, még a legvérmesebb Orbán-ellenes választóknak sem. Hovatovább a gazdaság csak-csak teljesít, a bérek nőnek, belendült az ipar, van munka bőven, szóval akármire nem érdemes leváltani a kormányt. Mindenesetre a TGM-féle bemondásra mondhatni váratlan helyről érkezett felhevült válasz, mégpedig az egyre gőgösebb Momentum egyelőre ismeretlen képviselője részéről. Bizonyos Pottyondy Edina, kvázi pártpolitikusként, nem átallott egy kvázi civil kissé nevetséges javaslatára ágyúval visszalőni, mikor olyanokat írt, hogy a »Momentum a jövő, a Momentum a múltból tanul, a jelenben cselekszik, a jövőért felelősséget vállal«. Demagógiából és nagyképűségből jeles. Szerinte az MSZP a múlt, amivel nehéz vitatkozni, márpedig »leszerepelt politikusok rehabilitálása, idejétmúlt elképzelések újrajátszása csak újabb kudarchoz vezet«. A »múlt embere« aztán szintén visszaszólt, jelezve: nagyon is meglehet, hogy Pottyondy és barátai képviselik a magyar jövőt. Istenem, szegény hazánk, jegyezte meg.

Na most az a helyzet, hogy ezzel a felvetéssel is nehéz vitatkozni. Tehát ott tartunk, hogy a különböző kormányellenes alakok és alakulatok – bár vonzó alternatívát egyelőre nem tudnak kínálni a szavazópolgárok számára, ezt sok egyéb példa is bizonyítja –, egymás gyenge pontjainak kifürkészésében és megtámadásában már valódi profinak számítanak.”