A Tárgyalótermi Darwin-díj
A fickó az összes becsületsértő, dehumanizáló jelzőt napi szinten felvonultatja. Értsd: emberek halálát kívánva mocskos szájú gyalázkodást folytat.
Nem megrendelésre dolgozom, nem azt írom meg, amit nekem előírnak. Interjú.
„Pontosan akkor hogy néz ki nálad a pártok sorrendje? Hol áll a Jobbik?
A jelenlegi Jobbik az Együtthöz vagy a Párbeszédhez képest még mindig távolabb áll tőlem, pláne az LMP-hez és a Momentumhoz képest. A jelenlegi Jobbik ugyanakkor lényegesen közelebb áll hozzám, mint akár a Fidesz, akár az MSZP, akár a DK.
Hogyan definiálnád a függetlenséget?
Úgy gondolom, az a tény, hogy van egy állásom a Hír TV-nél és a Magyar Nemzetnél, nem jelent függetlenségi deficitet. Nem megrendelésre dolgozom, nem azt írom meg, amit nekem előírnak. Fizetnek azért, hogy a saját véleményemet mondjam és írjam. Az minősít egy újságírót, hogy honnan kapja a fizetését, vagy az, hogy mit ír? Bayer Zsolttal sem az a baj, hogy a hatalom fizeti, csak látni kell, mit ír, milyen véleményt formál. Nemcsak egy-egy cikket, hanem az életművet. Amikor látszik, hogy ez vagy az a szerző mindig pont ugyanazt a véleményt formálja, amit ez vagy az a hatalmi tömb, akkor látható, hogy az illető nem független szerző. Ehhez nem kell látni a bankszámláját. Van olyan is, aki fizetés nélkül szolgálja bizonyos pártok érdekeit: egy fillért sem kap, mégsem független, a véleménye nem megbízható. Ugyanezt gondolom a civil szervezetekkel kapcsolatban. A most sorosozódó civil szervezetek meg a CÖF között az a különbség, hogy a civileket nem Soros akarata hozta létre, hanem a civilek létrehoztak egy szervezetet, amihez aztán lehívnak pénzeket a Sorostól. Azzal együtt, hogy a civil öntudat Magyarországon hagyományosan gyenge, manapság túl sokan akarnak a civilségükből megélni. Úgy gondolom, hogy az igazi civilség munka mellett vagy munka helyett zajlik, nem munka gyanánt. Ennek ellenére úgy gondolom, hogy az Átlátszó civil, a CÖF nem az. Nem az történt, hogy létrejött a CÖF, és a Fidesz beállt mögéjük, hanem eleve ők hozták létre a CÖF-öt, hogy látszatcivilkedjenek velük.
Lenne olyan dolog, ami miatt már kilépnél a Magyar Nemzettől?
Ez nem így zajlana. Ha például nem engednék kimenni egy cikkemet, mert nem szolgálja a megfelelő politikai érdeket, akkor tíz perc múlva raknám fel a Facebookra azzal, hogy itt a letiltott Magyar Nemzet-cikk. Ha azt látnám, hogy nyíltan kampányolnak a Simicska-féle orgánumok, akkor megírnám, hogy ez vállalhatatlan.
Szóval ki nem lépnél, a forgatókönyv inkább az lenne, hogy ilyenekért kirúgnának. A közelmúltban volt egy tüntetés, ahol a felszólalásod miatt bizonyos csoportok bojkottálni akartak.
Biztos vagyok benne, hogy sok hasonló eset volt, csak nem szereztem róluk tudomást. Szerintem ez többnyire úgy megy, hogy ha felmerül, hogy meghívnak, akkor egyből jön, hogy »ha a Puzsér jön, akkor én nem megyek«. Tudom, hogy megosztó vagyok, folyamatosan generálom a diszlájkokat – ez a szerep ezzel jár. Magyarországon mindenki a kádári jovialitásban utazik, mindenki konszenzusos próbál lenni, én más stratégiát folytatok. Mindkettő ugyanolyan legitim szerep.”