Orbán karakterét Habony véste vissza Felcsútig

2017. május 29. 11:19

Nem megrendelésre dolgozom, nem azt írom meg, amit nekem előírnak. Interjú.

2017. május 29. 11:19
Puzsér Róbert
Puzsér Róbert
Hír TV

Pontosan akkor hogy néz ki nálad a pártok sorrendje? Hol áll a Jobbik?

 A jelenlegi Jobbik az Együtthöz vagy a Párbeszédhez képest még mindig távolabb áll tőlem, pláne az LMP-hez és a Momentumhoz képest. A jelenlegi Jobbik ugyanakkor lényegesen közelebb áll hozzám, mint akár a Fidesz, akár az MSZP, akár a DK.

Hogyan definiálnád a függetlenséget?

 Úgy gondolom, az a tény, hogy van egy állásom a Hír TV-nél és a Magyar Nemzetnél, nem jelent függetlenségi deficitet. Nem megrendelésre dolgozom, nem azt írom meg, amit nekem előírnak. Fizetnek azért, hogy a saját véleményemet mondjam és írjam. Az minősít egy újságírót, hogy honnan kapja a fizetését, vagy az, hogy mit ír? Bayer Zsolttal sem az a baj, hogy a hatalom fizeti, csak látni kell, mit ír, milyen véleményt formál. Nemcsak egy-egy cikket, hanem az életművet. Amikor látszik, hogy ez vagy az a szerző mindig pont ugyanazt a véleményt formálja, amit ez vagy az a hatalmi tömb, akkor látható, hogy az illető nem független szerző. Ehhez nem kell látni a bankszámláját. Van olyan is, aki fizetés nélkül szolgálja bizonyos pártok érdekeit: egy fillért sem kap, mégsem független, a véleménye nem megbízható. Ugyanezt gondolom a civil szervezetekkel kapcsolatban. A most sorosozódó civil szervezetek meg a CÖF között az a különbség, hogy a civileket nem Soros akarata hozta létre, hanem a civilek létrehoztak egy szervezetet, amihez aztán lehívnak pénzeket a Sorostól. Azzal együtt, hogy a civil öntudat Magyarországon hagyományosan gyenge, manapság túl sokan akarnak a civilségükből megélni. Úgy gondolom, hogy az igazi civilség munka mellett vagy munka helyett zajlik, nem munka gyanánt. Ennek ellenére úgy gondolom, hogy az Átlátszó civil, a CÖF nem az. Nem az történt, hogy létrejött a CÖF, és a Fidesz beállt mögéjük, hanem eleve ők hozták létre a CÖF-öt, hogy látszatcivilkedjenek velük.

Lenne olyan dolog, ami miatt már kilépnél a Magyar Nemzettől?

 Ez nem így zajlana. Ha például nem engednék kimenni egy cikkemet, mert nem szolgálja a megfelelő politikai érdeket, akkor tíz perc múlva raknám fel a Facebookra azzal, hogy itt a letiltott Magyar Nemzet-cikk. Ha azt látnám, hogy nyíltan kampányolnak a Simicska-féle orgánumok, akkor megírnám, hogy ez vállalhatatlan.

Szóval ki nem lépnél, a forgatókönyv inkább az lenne, hogy ilyenekért kirúgnának. A közelmúltban volt egy tüntetés, ahol a felszólalásod miatt bizonyos csoportok bojkottálni akartak.

Biztos vagyok benne, hogy sok hasonló eset volt, csak nem szereztem róluk tudomást. Szerintem ez többnyire úgy megy, hogy ha felmerül, hogy meghívnak, akkor egyből jön, hogy »ha a Puzsér jön, akkor én nem megyek«. Tudom, hogy megosztó vagyok, folyamatosan generálom a diszlájkokat – ez a szerep ezzel jár. Magyarországon mindenki a kádári jovialitásban utazik, mindenki konszenzusos próbál lenni, én más stratégiát folytatok. Mindkettő ugyanolyan legitim szerep.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 124 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Graf
2017. május 30. 08:51
Róbert, mosakodj meg , öltözz fel rendesen mert akárhol megjelensz olyan ápolatlan vagy, a szádból meg ömlik a fekália. Egyszóval büdös vagy mint a görény .
yes_we_can
2017. május 30. 01:09
Akkor viszont nem lehet más a konklúzió: igazi hülye vagy.
Bolond Istók
2017. május 30. 00:10
"Nem megrendelésre dolgozom, nem azt írom meg, amit nekem előírnak." Ezt a szar dumát is csak az ilyen gwrf-féle, magát függetlennek, elfogulatlannak, pártatlannak képzelő elmebeteg kajálja meg. Az ellenzék táborában rengeteg ilyet látni. Egészen rémisztő. Ha folyton azt írod amit egyébként megrendelnének miért kellene, hogy megrendeljék miért kellene, hogy előírják? Nagyjából úgy néz ki, hogy tízből hétszer Orbán vagy a kormányt basztatod, egyszer megpöccinted a Flepnist aki akár embereket is gyilkolhatna a szavazói akkor is maradnának, a DK egy szekta, a Flepnis egy pszichopata lepereg róla minden, bármit kibír. Kezdesz hozzá hasonlatossá válni. Nyugati Fény - egyszer adsz egy kokit a libsik vadabbjainak és a nyu ggereknek, de hát akiknek az írásaid szólnak, a célközönség az átlag ellenzéki szavazó az Orbán-fóbiás retardált proli olyan mint Pavlov kutyája amit a libsikről vagy a nyuggerekről írsz pár nap alatt elfelejti ami bevésődik az az Orbán meg a kormány mert megosztja a fácsén, elküldi, lementi elolvassa sokszor... de ezt te is tudod. Nem vagy te hülye gyerek. Ez is mókás: "Ha például nem engednék kimenni egy cikkemet, mert nem szolgálja a megfelelő politikai érdeket, akkor tíz perc múlva raknám fel a Facebookra azzal, hogy itt a letiltott Magyar Nemzet-cikk." A helyzet az, hogy minden cikked a megfelelő politikai érdeket szolgálja, szóval csak a szádat jártatod, hogy te mekkora ász vagy mert te független vagy, meg pártatlan... a lófaszt vagy te pártatlan. A magukat függetlennek képzelő elmebetegeken kívül mindenki tudja, hogy hazudsz és te is tudod. Nem véletlen ez a interjú sem te pszichológiai hérosz. :) "Nietzsche szerint, amit az ember másnak hazudik, elenyésző semmiség amellett, amit az ember önmagának hazudik. És ma, hála a pszichológiának, minden jel arra vall, ennek a hazudozásnak virágkorát éljük. A pszichológia az a diszciplína, mondjuk az az ellen-jóga, amely távolról sem azt célozza, legalább a gyakorlatban, ami látszólag létjogosultságát adja, vagyis távolról sem az emberismeret és az önkritika módszere, éppen ellenkezőleg, megtanítja az embert arra, miképpen hazudja tele magát önmaga felől hízelgő pozitívumokkal, és miképpen hazudja kifelé a minél kompromittálóbb tulajdonságokat. A pszichológia a szisztematikus önámítás diszciplínája. Mi történik az önámításban? Az, hogy az ember valódi lénye felől önmagát dezinformálja. A pszichológia hallatlan népszerűségét annak köszönheti, hogy készen szállítja nemcsak azokat a tipológiákat, amelyekkel az ember önmaga számára belső és titkos kiválóságokat koholhat korlátlan minőségben és méretekben, minél csenevészebb valaki, annál inkább. Ma az ember eszményét többé nem a regényekből veszi, hanem a pszichológiai hérosz, Freud és Jung, Adler és Rorschach és Szondy magasrendű típusai azok, amelyeket önmagába belehazudik. De a pszichológia szállítja az önigazolásoknak, a rejtegetésnek és a színészi produkcióknak bonyolult játékát és a szövevényes önvédelem trükkjeit és a kifelé fordított megalázó gyanúsításoknak szofisztikus módszereit is. A pszichológia sikerét azzal aratta, hogy az önámítás technikáját elképzelhetetlen módon tökéletesítette. Nem epikus, hanem pszichológiai hősökkel állunk szemben, akik az introvertáltsággal és az analizáltsággal és magasrendűségekkel önmagukat keresztül-kasul hazudozták. Az ilyen emberről persze, mint Nietzsche mondja, csak orr-befogva ajánlatos beszélni, mert nemcsak támadhatatlan önelégültséggel játssza a tökéletesség szerepét önmagának, és ugyanilyen megalapozott szánalommal néz le mindenkit, akire szerepének negatívumait vetíti, hanem ez az ember nem is tévedhet többé, mert amit csinál, az tudomány. Ez az ember gyógyíthatatlan. Nem idióta. Pszeudoegzisztens."
Bolond Istók
2017. május 29. 23:40
Simicska egyik végbélsipolyából folyik a váladék.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!