1956 nem torta

2016. november 05. 09:54

Azt hittük 2006-ban, hogy méltatlansága alulmúlhatatlan az ’56-os évfordulók történetének sorában. Most, 2016-ban azt kell látnunk, hogy pitiáner huzakodások tanúi vagyunk.

2016. november 05. 09:54

„Azt hittük 2006-ban, hogy méltatlansága alulmúlhatatlan az ’56-os évfordulók történetének sorában.

Most, 2016-ban azt kell látnunk, hogy pitiáner huzakodások tanúi vagyunk. Ma arról folyik a szánalmas vita, hogy a plakátokon szereplő kamasz fiú azonos-e azzal a személlyel, akinek a neve az arca mellett szerepel, vagy azon a képen egy köztörvényes látható. És a híres zenész tényleg nekünk írta ’56-os dalát, vagy csak fölmelegítette és átszövegezte a kosárlabdásoknak írt himnuszát? És Nagy Imre az igazi hős, vagy ő csak »szépen halt meg«? (Lehet-e bitófán szépen meghalni?) Jól tudjuk, Nagy Imre kommunista volt, moszkovita, utolsó szavaival a »független szocialista« Magyarországot éltette. De ha ’56-nak nem ő volt is az »igazi« hőse, a hősiességet akkor sem tagadhatjuk meg tőle oly korban, amikor éltek árulók is, Moszkvával egyezkedők, akiknek nem akasztottak kötelet a nyakukba!

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Egyre nagyobb az aggodalom Európában: semmi sem úgy alakul Magyarországon, mint ahogyan tervezték

Egyre nagyobb az aggodalom Európában: semmi sem úgy alakul Magyarországon, mint ahogyan tervezték
Tovább a cikkhezchevron

1956 nem egy torta, amelyet tetszés szerint szeletelhetünk és osztogathatunk. És nem is foszlós kalács, amelyből ki lehet mazsolázni azt, ami nekünk tetszik, a belét pedig el lehet hajítani. Igenis voltak, akik továbbra is szocializmust akartak, mások meg a hátuk közepére kívánták a szocializmust, mert ’56-ban minden együtt volt, az egész ország benne volt, és ez nem levon ’56 értékéből, hanem hozzáad. Hozzájárul egyetemességéhez.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Győzelemre áll Orbán Brüsszelben, ráadásul a Bizottságot nem csak Ukrajna sürgeti

Győzelemre áll Orbán Brüsszelben, ráadásul a Bizottságot nem csak Ukrajna sürgeti
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 36 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
rudolphus
2016. november 07. 01:53
Tisztel Zsuzsa ! Most kéne abbahagyni... Sajnos mindig van alább... Örzöm régi cikkei emlékét...
Válasz erre
0
0
gonterl
2016. november 06. 17:31
Valaminek a csírája volt, a vita arról szól, hogy minek? Egy eseményről mikor mondjuk azt, hogy forradalom volt, és mikor azt, hogy ellenforradalom? Miért, és mi ellen? http://ktkj.blog.hu/2016/11/06/az_ellentetek_egysege_es_harca
Válasz erre
0
0
fcsabi
2016. november 05. 21:07
Ejnye Zsuzsa asszony! A régi Nemzetben még jól írt. s Sajnos ez a cikk szánalmasra sikerült. Nehéz lehet megfelelni az új gazdinak.
Válasz erre
5
2
GV0917
2016. november 05. 19:11
Igenis, voltak olyanok, akik "szocializmust" akartak, míg mások a hátuk közepére kívánták." Például én is. Egy frekventált helyen kialakított Á.G.-ban voltam a középvezetők alighanem legfiatalabbika.A magam 1000 Forintjával.'955-ben. Osztottak prémiumot is! Az Igazgató elvtársnak ettől sokkal több nullával mérték. Nos, ki lett pufajkás? Ő vagy én?Meg akiknél a fegyveres hatalom volt?Például egy Hodosán?
Válasz erre
5
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!