Szabálytalan előzési kísérlet

2016. augusztus 18. 11:36

Az Uber fuvarmegosztó semmiben sem különbözik azoktól a kalóztaxiktól, amelyek hatósági engedély nélkül teremtenek tisztességtelen versenyhelyzetet.

2016. augusztus 18. 11:36
Rostás Szabolcs
Krónika

„A bökkenő csak az, hogy miközben az ügyfeleinek nevezett sofőrjeit jövedelemadó befizetésére tanácsolja, az Uber sehol hajlandó helyben adózni a fogadó országban folytatott tevékenységéből származó bevétele után. Már a társaság ama propagandisztikus retorikája is megtévesztő – és valótlan –, miszerint az Uber »csak« egy közösségi közlekedési applikáció, utasmegosztó, nem pedig taxitársaság.

Az igazság az, hogy a fuvarmegosztó semmiben sem különbözik azoktól a kalóztaxiktól, amelyek hatósági engedély nélkül teremt tisztességtelen versenyhelyzetet azokkal a bérfuvarozókkal szemben, akik bevételük jelentős részét a jóváhagyásokra, a szokásosnál borsosabb árú biztosításra, egyéb kötelező kiadásokra fordítják.

Az Uber nagyon könnyen elkerülheti tehát a büntetéseket és a hatásági eljárásokat, ha aláveti magát a célországa jogszabályainak. Ez esetben még a vélelmezett sérelmek miatt kezdeményezett bírósági perekre sem kellene költenie.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 19 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Viz Elek
2016. augusztus 19. 08:47
Nekem is az a véleményem,hogy sokkal jobb a hivatalos taxi, amely a NAV vizsgálatok szerint 10-ből 7 esetben átver, na meg a bunkó taxis aki még még meg is ruházhat ha nem akarod kifizetni az önkényesen megállapított tarifát.
rosszkutya
2016. augusztus 19. 07:50
A Vélemény rovat szerkesztőjének figyelmébe: http://kkv-ugyvitel.blog.hu/2016/08/17/kulonvelemeny_taxi_vs_uber
matykox
2016. augusztus 18. 21:37
Le van szarva az Uber. Kalózkodás, semmi más. Süket markecing szöveggel leöntve.
Secnir
2016. augusztus 18. 20:37
"miközben az ügyfeleinek nevezett sofőrjeit jövedelemadó befizetésére tanácsolja, az Uber sehol hajlandó helyben adózni a fogadó országban folytatott tevékenységéből származó bevétele után" "Az igazság az, hogy a fuvarmegosztó" talán hagyjuk is ennyiben rostás szabolcs cikkét, két ilyen ordas hazugság után nem is érdemes vitatkozni a poszt tolóval...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!