Szép ajándékot kapott Sopron, épp a Hűség Napján (VIDEÓ)
A mai útátadást úgy is tekinthetjük, hogy összekötöttük a burgenlandi magyarokat az erdélyi magyarokkal.
Ft
Ft
3°C
-1°C
Akták
AKTA
Háború Ukrajnában AKTA
Választás 2024 AKTA
Háború Izraelben AKTA
Lengyel választás AKTA
Egymillió Találkozás Napja AKTA
Foci Eb 2024 AKTA
Olimpia 2024 AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024 AKTA
Árvíz 2024 AKTA
Magyar Péter botrányai Előfizetés
12. 15.
vasárnap
Trianon és nemzeti össztartozásunk törlesztése
2016. június 05. 11:10
Tévedés történt tehát, mikor „Nemzeti összetartozás napja” néven iktatták be a trianoni megemlékezést, hiszen közjogilag sem nemzeti alapon kellene elképzelnünk összetartozásunkat.
2016. június 05. 11:10
Trianon felidézése a Nemzeti összetartozás napja kapcsán megint alkalmat adott, hogy két egymással szöges ellentétben álló nézet uralja a közbeszédet bármilyen értelmes és konstruktív párbeszéd helyett, így aligha kerültünk közelebb a történelmi trauma feloldásához és a nemzetpolitikai probléma megoldásához.
Ott van ugyebár a magyar nemzetállamot „tisztán” etnikai alapon elképzelő tábor, akik most bőszen védelmeznék az etnikai, sőt még vallási-kulturális tekintetben is (szerintük) „tisztán”, minden mástól elkülönült identitású magyar nemzetet a bevándorlóktól, Soros-diverzánsoktól, brüsszeli diktátumoktól és egyéb külső mételyektől – kivéve talán a putyini szponzorációt, mely mintha kevésbé szúrná a szemüket. Nemcsak az épp hatalmon levő párt és a Jobbik képviseli ezt mifelénk, mert köztudomásúlag szinte minden szakadár nacionalista pártot ugyanaz a putyinista erőtér szponzorál (nem kevés sikerrel) szerte Európában, sőt a tengerentúlon is. Van egy közös hívószavuk, amiről jól felismerhetjük őket, mert minden második-harmadik mondatukba belecsempészik a „nemzetállam” szót (aminek különös hangsúlyt adnak). Mintha nem vennék tudomásul a rájuk nézve felettébb kínos közjogi tényt, hogy még az általuk alaposan átírt alkotmányunk alapján sem nemzetállam Magyarország.
A másik szekértábor az etnicista nacionalizmusnak annyira az ellentétét szajkózza, hogy álláspontja ezáltal nem kevésbé szélsőségessé, és a reálpolitikai lehetőségektől nem kevésbé elrugaszkodott ideológiává válik. Kábé olyan abszurd a sztorijuk, mint történelmi előzményük, a néhai szovjet-kommunista internacionalizmus, csak ők ugyanezt a gyarmattartó birodalmakra általában jellemző, helyi identitásokat mindenhol bedaráló imperialista ideológiát többnyire globalista-kapitalista formában fogalmazzák meg. Nekik még több szponzoruk van, mint a putyinista tábornak. Nemcsak Soros, ó dehogy; mert jellemzően ezt a világnézetet közvetítik a multik és a globális (kereskedelmi) média, ide értve a mainstream internet tartalmakat is. Itthon momentán marginálisnak tűnnek, különösen politikai képviseletüket tekintve, főként a balliberális koalíció látványos bukása és az Orbán rezsim „nemzeti nagytőkés” konszolidációja, vagyis az ország és a hatalom szűk körű reprivatizációja óta.
Ugyan nem kifejezetten globalista köntösben, inkább egyfajta Habsburg-revizionizmus igényével a legértelmesebben Techet Péter fogalmazta meg az etnicista nacionalizmus kritikáját a másik tábor nevében. Pontos és elgondolkodtató diagnózis olvasható ebben a cikkben egy fatális csúsztatással: nem a Habsburgok révén volt nagyobb, erősebb, európaibb és integránsabb a történelmi Magyarország, hanem azért, mert sosem nemzetállam volt, grosso modo 1848-ig. Az Anjou vagy árpádházi királyok alatt egy fia Habsburgunk sem volt és ugyanúgy állt mindaz a fejlett európaiság, amit Techet Péter cikke nekik tulajdonít és Ausztriának. Tévesen.
Magyarország közjogilag nem nemzetállam
Van itt egy komoly közjogi bökkenő, mely mintha egyik szekértábornak se tűnne fel: Magyarország Alaptörvénye alapján semmiképp sem nemzetállam. Röviden idézném a hatályos alkotmány ide vágó passzusát, mindjárt a preambulumként megfogalmazott Nemzeti Hitvallásban ez áll ugyanis:
„A velünk élő nemzetiségek a magyar politikai közösség részei és államalkotó tényezők.
Vállaljuk, hogy örökségünket, egyedülálló nyelvünket, a magyar kultúrát, a magyarországi nemzetiségek nyelvét és kultúráját, a Kárpát-medence természet adta és ember alkotta értékeit ápoljuk és megóvjuk.”
Aki tud olvasni, annak logikailag és politikailag is csak egy vállalható lehetőség adódik tehát e tekintetben: ha Magyarország etnikailag (netán vallásilag, kulturálisan, stb.) „tisztán” nemzetállam lenne, akkor más etnikumok (nemzetiség, netán más vallású és kultúrájú közösségek) nem lehetnének államalkotó tényezők. Ugye mennyire felháborít minket (joggal!), mikor a szomszédos országokban élő magyarokkal szemben pont egy ilyen tisztán etnikus nemzetállam igényével (pontosabban: igénytelenségével) lépnek fel... Hát mi se tegyünk így, ha már ilyen szépen ott áll az Alaptörvényben, hogy közjogilag nem is tehetnénk: mert ez itt NEM NEMZETÁLLAM, tekintve, hogy a velünk történelmileg együtt élő nemzetiségek is államalkotó tényezők. Immár több mint ezer éve. Ha valamire joggal lehetnénk büszkék, mint európaiságunk szép és ősi bizonyítékára, akkor épp a Szentkorona-tan eme közjogi örökségét kellene kiemelnünk, különösen Trianonra emlékezve.
Csak hát ez ugye rácáfol mindkét bősz szekértáborra: a nacionalistákra éppúgy, mint a ma globalistaként agitáló internacionalistákra. Nem mellesleg mindkét tábor idegen hatalmak és érdekek szálláscsinálójának bizonyult amióta egyáltalán megjelent és eluralkodott a nacionalista ideológia és vele szemben az internacionalizmus – mert semmi mást nem szolgáltak, csak a nagyhatalmi érdekeket, hogy sikeresen megoszthassák és a maguk oldalán mobilizálhassák az ütközőzóna kis népeit. Aki mást mond, az semmit se értett meg az utóbbi két évszázad magyar és közép-kelet-európai történelméből. Pontosabban azok vélekednek másként, akiket sosem érdekelt elég komolyan ez a kérdés ahhoz, hogy egyáltalán több nézőpont összehasonlítását mérlegelve megvizsgálják (netán a tudományos egzaktság és tárgyilagosság igényével).
Legnagyobb történelmi tartozásunkat és a trianoni traumát legszebben, legjobban és leghatékonyabban ezáltal kezdhetnénk kiheverni és orvosolni, ha valódi történelmi hagyományainkat és közjogi örökségünket tisztázzuk, ha végre azt követnénk; nem pedig kétes és ködös nacionalista utópiákat, melyeknek éppen napjainkban tapasztalhatjuk meg újra vészterhes következményeit. Például itt a szomszédos Ukrajnában. Akarunk olyat itthon is? Mert ha nem, azt nagyon másképp kellene akarnunk. Ahhoz nagyon másképp kellene beszélnünk Trianonról, a nemzeti identitásról és államiságunktól, mely több mint ezer éve nem nemzeti alapokra épült. Hála Istennek.
Amikor bejött ez a nacionalista hőzöngés, pár év alatt szét is esett az egész. Először csak a terület csökkent töredékére, de azóta azt láttuk, hogy a magyar tudat is rohamosan tovább szűkül és szűköl. Tovább trianonozunk, és ezzel folytatjuk ugyanazt a tévutat, mely az ország legnagyobb kudarcát eredményezte. Pedig egy európai államszövetség tagjaként (ráadásul a trianoni utódállamokkal együtt!) igazán ideális alkalmunk lett volna – vagy lenne még ma is – helyrehozni a történelmi tévedést és folytatni az ezer éven át stabilnak bizonyuló jó irányt: a békés egymás mellett élést a szomszéd népekkel, a többi itt élő nemzetiséggel és az államalkotó István király intelmei alapján bizony még a bevándorlókkal is!
Szerény javaslat: forduljunk az Alkotmánybírósághoz a Nemzeti Összetartozás Napja nevének módosítása érdekében!
Hatályos alkotmányunk betűjével és szellemével ellentétes tévedés történt tehát, mikor „Nemzeti összetartozás napja” néven iktatták be a trianoni megemlékezést, hiszen közjogilag sem nemzeti alapon kellene elképzelnünk összetartozásunkat. Talán nem késő kijavítani a tévedést. Jó alkalom lenne ez elmagyarázni a sajtóban és az iskolákban, hogy mennyire nem az idegengyűlölő acsarkodásban és negatív önmeghatározásokra bazírozott nacionalizmusban (miszerint magyar az, aki nem zsidó-cigány-tót-rác-oláh, stb), hanem egészen máshol keresendő ezeréves identitásunk. Akkor talán újra lenne értelme beszélnünk Trianonról is és úgy emlékezni a történelmi Magyarország örökségére, hogy azzal közjogilag és politikailag is méltó módon folytatjuk.
Tulajdonképpen sokkal inkább hívhatnánk e napot amúgy „nemzeti össztartozásunk” napjának is, mert talán ez momentán a legnagyobb történelmi adósságunk. Nem annyira Európának vagy a szomszéd népeknek, hanem sokkal inkább magunknak, elődeinknek és persze utódainknak tartozunk vele.
Szájer József is elmondta véleményét arról, hogy Brüsszelnek most Magyar Péter a kedvence (VIDEÓ)
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
Az örök kaland túléli a kisszerűséget – csodálatos könyv jelent meg Almásy Lászlóról
Az angol beteg című film magyar főhősének valódi élete lenyűgöző, interaktív albumot ihletett: tartalmában és esztétikájában is méltó ajándék kerülhet a karácsonyfák alá.
Ahogy a Biblia mondja: az élet egyetlen értelme másokért élni, ha másképp nem, hát focizz nekik
Legismertebb labdarúgónk példája azt mutatja, hogy nem az eszközkészlet számít, hanem hogy mi jön belülről.
Fáradt, enervált megjegyzés az év modellje című bullshithez
Sokkal fontosabb és súlyosabb problémákkal bajlódunk, mint pár éve, amikor a mozgalmatok elfoglalta az agonizáló baloldal helyét a céges érdekeltségek miatt.
Földrajz, kultúra, spiritualitás
Kultúra
Hogyan lehetséges, hogy a történelem összes kultúrája észak, dél vagy kelet felé orientálódott, és sohasem nyugat felé? Az égtájak kultúrtörténete színesebb és tanulságosabb, mint azt a GPS korában bárki gondolná – állítja Jerry Brotton, a reneszánsz professzora.
Brutális performansz: pufajkát, usánkát és gépfegyvert kapott a brüsszeli Horn Gyula-szobor (VIDEÓ)
Borvendég Zsuzsanna, a Mi Hazánk EP-képviselője közölte, kezdeményezik a szobor eltávolítását az EP épülétéből.
Zátonyok a Tisza útjában
Orbánéknak elég megőrizni táborukból, aki jelenleg megvan, és emellett kb. 20-25 billegő körzetre koncentrálni.
Összesen 155 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
t a m á s
2016. szeptember 11. 15:07
Sok mindent leírtak a kommentálokban. Csak azt nem, hogy ennek a kérdésnek ma van egy "aktuálpolitikai" (és sajnos e miatt meghatározó) része.
A jelenlegi kormány "nemzetállami" kategóriát nem a tárgyalt komoly érvek mentén gondolja hanem majd kizárólag SZAVAZÓ GÉPEZETKÉNT. Ezek is szavazati jogot úgy kapjanak, hogy a FIDESZ-re szavazzanak.
És az erdélyi nemes autonómia törekvések is erről szólnak. Na meg hogy mit tudnak akkor (már most is) "lenyúlni" anyagilag rólunk.
Mi őket szeretni tudnánk, de ők minket e nélkül is???
OberEnnsinnen
2016. június 06. 13:42
" Aki nacionalista az geopolitikailag magyarellenes."
Ugyane logika mentén, Aki nacionalista, az geopolitikailag román/szlovák/cseh stb. ellenes.
Akkor hogyan van, hogy a román, szlovák, cseh stb. nacionalizmusok folyamatosan csak győznek és győznek?
A történelmi lecke pedig csupán a következő:
1. Amikor az I. vh végén a hazaözönlő katonákat a főpályaudvarokon idegenek fizetett ügynökei a magyar állam ellen uszították, ezeket a helyszínen a magyar nacionalista fegyveres alakulat azonnal agyonlövi.
2. A versailles-trianoni "béketárgyalások" 1919 januárjában kezdődtek. A következő egy évben, 1920 januárjáig minden eldőlt, a küldöttségvezetők nagy része hazautaztak. A magyar államot ez alatt a lapokat leosztó egy év alatt semmilyen küldöttség nem képviselte Párizsban. Károlyi tevékenysége, Kun Béla-féle patkánylázadás volt erre ütemezve, ugyanaz a külföldi, idegen erő által. Ezt a két embert és a hozzájuk csapódott söpredéket egy nacionalista magyar fegyveres csoport, tárgyalás nélkül, a helyszínen, azonnal agyonlövi. No, ez lett volna nacionalizmus. Méghozzá a legnemesebb fajtából. MÉG 1919 JANUÁRJA ELŐTT.
hakos
2016. június 06. 11:44
"Pedig egy európai államszövetség tagjaként (ráadásul a trianoni utódállamokkal együtt!) igazán ideális alkalmunk lett volna – vagy lenne még ma is – helyrehozni a történelmi tévedést és folytatni az ezer éven át stabilnak bizonyuló jó irányt: a békés egymás mellett élést a szomszéd népekkel, a többi itt élő nemzetiséggel és az államalkotó István király intelmei alapján bizony még a bevándorlókkal is!"
Vicces egy írás és nagyon tipikus.
1. Arról teljesen elfeledkezik, hogy vajon a szomszédos nemzetek és "nemzetállamok" mennyire nyitottak minderre.(elárulom, hogy nekik fontosabb a magyarok beolvasztása ennél - az országterületet már megszerezték, már csak etnikailag kell megtisztítaniuk)
2. Úgy tesz, mintha a "jó viszony" csak a magyarokon múlna. (pedig éppen nem)
2. Úgy tesz, mintha már nem is élnének magyarok a trianoni határon kívül. (ez viszont gyalázatos)-az írás gyakorlatilag a róluk való teljes lemondás kádári elvét melegíti fel - de amilyen korlátolt a szerző - talán észre sem veszi.
3. Szent István "intelmét" szokásosan félreértelmezi - aki egyáltalán nem az országról (ahol bizony intenzív beolvasztó politikát gyakorolt), hanem a királyi udvarról beszélt.
Zokni
2016. június 06. 08:58
Attól tartok, hogy Szerző, mint ez a típus a legtöbbször, egy egyszerű logikai hibát "vét".
Egy példa: a Kékek, azt mondják, hogy éljenek a Kékek, vesszen minden más szín!
Na most.
A Pirosak NEM azt mondják, hogy vesszen minden más szín, csak a Piros éljen, hanem azt, hogy éljen MINDEN szín!
Ha ezt sikerülne felfognia kedves Szerző, akkor nem esne állandóan primitív hibákba, melyekkel végső soron a "Kékeket" támogatja, abban a tévhitben leledzve, hogy Ön egy becsületes "Piros".
Tömegkarambol történt Budapesten, óriási a dugó
origo.hu
„Mit akar Orbán Viktortól? Nevetségessé akarja tenni magát?” – Schmidt Mária kőkemény kritikát fogalmazott meg Magyar Péterről! (VIDEÓ)
mandiner.hu
Iszonyú vonatbaleset történt Magyarországon, most mentik az embereket
metropol.hu
A liverpooli média megint felmagasztalta Szoboszlait
magyarnemzet.hu
Egy ország ereiben fagyott meg a vér: adás közben küldték haza a Dancing döntős párosát
metropol.hu
Nem mindennapi dolog történt az ukrán-magyar határon
vg.hu
Az érvénytelenített elnökválasztás miatt Románia a demokrácia karikatúrája lett
mandiner.hu
Elképesztő dolgot tett Szoboszlaiék edzője meccs közben - videó
origo.hu
Ukrajna után egy újabb ország veszélyeztetheti Magyarország energiaellátását: bármikor elzárhatják az orosz gázszállítást
mandiner.hu
Pislogni sem volt ideje a leköszönő amerikai vezetésnek: Szijjártó mindenki eszén túljárt
mandiner.hu
Bloomberg: Semmi sem állhatja útját Magyarországnak – új szövetségesével már az amerikai szankciókra is fittyet hányhat
mandiner.hu
Ez már Magyar Péter rajongóinak is sok – teljesen kiakadtak Tisza-vezér újabb kamuposztja miatt
mandiner.hu
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.