Hogyan fogják megmagyarázni, hogy az a jog, ami a palesztin kontextusban szent és sérthetetlen, a szíriai drúzokat nem illeti meg?
Érdekes lesz majd követni az úgynevezett nemzetközi közvélemény reakcióját.
Clintonék vagy a francia nehézsúlyúak acsarkodása nem nekünk szól, hanem belpolitikai ügy. Ugyanúgy, ahogy Szijjártó Péter magyar külügyminiszter viszontválasza.
„De tekintsünk el egy pillanatra attól, hogy egy exelnök kötött bele Varsóba és Budapestbe. Ez nemcsak Bill Clintonról szól, hanem azt mutatja, hogy létezik egy nagyon erős narratíva, amelyben Kelet-Európát nem érdemei, hanem saját érdekeik szerint kezelik. Ez nem menti fel Lengyelországot vagy Magyarországot az alól, hogy felelősen bánjon a fékek és egyensúlyok rendszerével, sőt. Ugyanakkor tény az is, hogy pár nap alatt egy volt francia államfő, Nicolas Sarkozy megdicsérte, míg Francois Hollande hivatalban lévő francia elnök pedig leszólta a régió egyes országait.
Éppen ezért mindig hibás, ha kampányoló, kommunikációs üzemmódban lévő politikusok ítéleteit készpénznek vesszük. Clintonék vagy a francia nehézsúlyúak acsarkodása nem nekünk szól, hanem belpolitikai ügy. Ugyanúgy, ahogy Szijjártó Péter magyar külügyminiszter viszontválasza is magyar belpolitikai fogyasztásra készült, nyilván ő sem hiheti azt, hogy több clintonnyi külpolitikát megváltoztathat.”