Lámpavas

2016. május 02. 07:02

A minap egy politikai alakzat szimpatizánsai rendezvényükön egy olyan transzparenssel a kezükben vonultak fel, amelyen az állt, hogy lámpavasra a kormány vezetőivel. A politikai perverzió burleszkbe illő abszurditása, semmi több. De vajon valóban így van-e?

2016. május 02. 07:02
Bogár László
Bogár László
Magyar Hírlap

A negyedik fázis, amit egy kortárs szavait használva a »szabadság első holokausztjának« nevezhetnénk, 1792. szeptember 2., a történések egyik legsötétebb fejezete. Az itt már teljesen kontrollját vesztett őrjöngő tömeg a tökéletesen tehetetlen és védtelen bebörtönzöttekre támad. Néhány óra alatt hetvenezer embert mészárolnak le az állati kegyetlenség olyan perverz technikáival, amire már semmilyen magyarázat nem adható. »Vox populi, vox Dei« – tárja szét tehetetlenül kezét a most már valóban megrettent forradalmi elit.

Az ötödik fázis, amikor az elit »előre menekülve« az állami terror olyan gyilkoló gépezetét indítja be, amivel a népítélet »kisipari« módszerei már nem képesek versenyre kelni. Megkezdődik a Grand Terreur, működésbe lép a Rasoir National (a Nemzeti Borotva). Közel két év alatt több mint háromszázezer embert fejez le a guillotine. »Legyünk félelmetesek, hogy ne a népnek kelljen félelmetesnek lennie« – fogalmazza meg az ötödik fázis alapfilozófiáját Danton, aki két hónappal e szavainak kimondása után szintén a vérpadon végzi.

És végül a hatodik fázis, az »endlösung«, a szisztematikus, elmélyült »nagyipari« népirtás. A »forradalom« első öt évének »végszámlája« csaknem kétmillió halott. És mindez azt követően megy végbe, hogy ünnepélyesen deklarálják az Emberi és polgári jogok nyilatkozatát.

Vajon ennek a végiggondolása után is ártatlan idiotizmus a lámpavassal fenyegető transzparens?

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 155 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Sitiveni Klein
2016. május 04. 11:27
Lengyel mezőgazdasági attasé: "A lengyel mezőgazdaság rengeteg kicsi (2,5 millió) gazdaságból áll, az átlag birtokméret nyolc hektár. Többnyire gyenge minőségű földeken folyik a munka és egyre többen inkább mellékállásban gazdálkodnak." Magyarországon pedig volt a háztáji gazdálkodás. Amit (általad is idézett) Raskó is "szerencsésen" szétvert. Az már nem lehet visszahozni. Többek között azért, mert akik csinálták többsége temetőben van. Az én udvaromban is csak azért röfög még poca, hogy a föld bérletért kapott gabonát feletessük vele (fránya adó... meg saját az jobb :), de árura nem fogok termelni az szinte biztos) Az hogy a lengyel mezőgazdaság jövőben hogyan alakul és speciel nem látok hosszútávon biztató jelet, mert ahogy az attasé:"egyre többen inkább mellékállásban gazdálkodnak" Hollandiába járva: Hágától délre betévedtünk az üvegház városba (Naaldwijk környéke). Szinte alig láttam "családi" gazdaságra utaló üvegházat, viszont nagy mezőgazdasági cégek logóját annál inkább. Náluk és végre ment a töke koncentráció és nem temetném a holland mezőgazdaságot.
Sötétbenbújkálóellenforradalmár
2016. május 02. 21:35
Tesó! Nemérted mi, hogy miért. Ó te jóságos hazafi. Majd egyszer.
vanádium
2016. május 02. 17:21
Egyetértek a protestálókkal: lámpavasra a fidesz csúcsvezetőivel.
brekker
2016. május 02. 16:44
Éljen, éljen! Az Economist címlapjára került az MNB-botrány http://www.portfolio.hu/gazdasag/az_economist_cimlapjara_kerult_az_mnb-botrany.231207.html
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!