A toleranciakultusz bukása

2015. október 26. 09:40

A bevándorlási krízis által okozott kihívás valójában Európa hivatalos, liberális toleranciakultuszát állítja súlyos dilemma elé.

2015. október 26. 09:40
Szánthó Miklós
Szánthó Miklós
Magyar Idők

„Európának valóban több kulturális hagyománya van. Az egyik a keresztény – inkább zsidó-keresztény – kultúrkör. És ezt valóban kihívás is éri, ha milliószám özönlenek be az európaitól teljesen eltérő viselkedésmintákkal és magatartási kódokkal rendelkező migránsok – főleg, ha vannak olyan, a polkorrektbe belebolondult leszbikus svéd evangélikus püspökök, akik a tolerancia nevében el akarják távolíttatni a stockholmi templomból a keresztet és jelzéseket akarnak kitenni a helyükre, hogy merre is van Mekka. Hogy a muzulmán hívek otthon érezzék magukat, ugyebár (a nyugati-európai integrációs modell »sikerességére« lásd Bécs Favoriten vagy Berlin Kreuzberg nevű negyedeit).

A másik lényeges hagyomány azonban, amelyre az európai kultúra támaszkodik, az a humanizmusban és a felvilágosodásban gyökerező emberi jogi gondolkodásmód. Amely a másság tiszteletére, a toleranciára, az elfogadásra épít. Amelynek nevében a most ellenállhatatlan késztetést érzők be szeretnék fogadni a többségükben muszlim vallási hátterű migránsokat – sőt, hajlandóak lennének őértük feláldozni Európa imitt-amott még meglévő keresztény jellegét is. Csakhogy tudják, mit csinálnának nagy valószínűséggel a radikálisabb muszlimok – nem, nem minden migráns természetesen, de azért egy jó páran – ezzel a leszbikus püspöknővel? Jó esetben nyilvánosan megszégyenítenék, rosszabb esetben… Nos, rosszabb esetben valami rosszabbat tennének vele. David Cameronék éppen most igyekeznek megmenteni azt a brit nyugdíjast, akit a szaúd-arábiai hatóságok egy év börtönbüntetésre és 350 korbácsütésre ítéltek, mert házi készítésű bor volt nála. Figyelem, nem »coming outolt«, pusztán bor volt nála. Máshol a nők nem vezethetnek kocsit, vagy tanúvallomásuk nem ér annyit, mint egy férfié.

Szóval arra hívnám fel a figyelmet, hogy a bevándorlási krízis által okozott kihívás nem egyedül – sőt, nem elsősorban – Európa keresztény gyökereit érinti. Valójában Európa hivatalos, liberális toleranciakultuszát állítja súlyos dilemma elé. Ugyanis éppen annak a gondolkodásmódnak a nevében igyekeznek befogadni most a hivatásos befogadók, amelyet a jellemzően muszlim háttérrel rendelkező migránsok egyáltalán nem vallanak a magukénak. Ha valamit, akkor elsőként ezt a (szemükben) deviáns, egyenlőségre és semlegességmániára épülő társadalmi felfogást fogják elutasítani és megdönteni.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 44 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
FridaySpider
2015. október 26. 10:35
A tolerancia - élni és élni hagyni - általánosságban jó dolog, de minden eszme el tud fajulni, még az alapvetően pozitívak is, ha szélsőségesen túltolják vagy esztelen módon alkalmazzák őket olyan helyzetekben is, amelyekben nem lehet. A tolerancia akkor alkalmazható sikeresen és pozitív módon, ha egy olyan közösségen belül vagyunk, amelyiknek minden tagja elfogadja a játékszabályokat. Azonban mi van, ha egy olyan ideológiával állunk szemben (jelen esetben az iszlám), amely köp az emberi jogokra és amelynek totalitárius törekvései vannak? Azzal szemben nyilvánvalóan nem lehet toleránsnak lenni. Legalábbis bizonyos korlátokon túlmenően. Nem lehet megengedni, hogy egy nyugati demokráciában bizonyos csoportok párhuzamos társadalmakban éljenek, a sharia törvénykezés alatt. Nem lehet megengedni, hogy a nők ilyen párhuzamos társadalmakban kevesebb joggal rendelkezzenek, mint a férfiak. Ha valaki azt mondja, hogy ő igenis shariát akar, akkor az menjen vissza oda, ahol az van. Európában azonban nem lehet megengedni a shariát semmiféle vallásszabadságra való hivatkozással. Ennyi erővel a vallásszabadságra való hivatkozással az emberáldozat bemutatását is meg kellene engedni, ha valakinek éppen olyan vallása van. Szóval tolerancia - de csak ésszerű kereteken belül.
madarasi.abel
2015. október 26. 10:21
Ismét egy jobbidőkös cikk, tele csúsztatásokkal. - A menekülteket alapvetően nem befogadni akarják, hanem átmenetileg elszállásolni, míg haza nem mehetnek. - A tolerancia nem teljes: ebben az esetben azt jelenti, hogy jöhetnek, s itt többé-kevésbe folytathatják azt az életet, amit szeretnének. Többé-kevésbé. Mert még egyetlen, akár megveszekedett liberálistól sem hallottam, hogy bárkinek meg kellene engedni olyasmit, amit amúgy a hatályos törvények tiltanak. Hiába szokás hát megkorbácsolni Szaúd-Arábiában az alkoholt fogyasztókat, ezt Svédországban senki sem teheti meg. - A menekülteket természetesen nem is akarják megnevelni az un liberálisok. Azt viszont elvárják, hogy a közös társadalmi normákat elfogadják, s betartsák. A törvényekben nem hinni kell, hanem betartani őket. - A menekültek nem fognak semmit sem megdönteni, rövid-közép távon legalábbis biztosan nem: alkotmányozó többség nélkül ez sehol sem fog menni. Az meg igencsak távol van, míg Európában (kivéve Magyarország) bárhol kétharmadot érnek el az illiberálisok.
malakka
2015. október 26. 10:19
A tolerancia türelmesség, ELfogadás. Vagyis NEM BEfogadás, benyalás, ájult imádat, és neked mindent szabad jellegű vállveregetés. Pl. türelmesen elviselem, hogy ilyen kacorkirály jellegű szarok ugatnak itt, de attól még rühellem a pofájukat.
kenwood
2015. október 26. 10:09
Ha mindenkit toleràlnak és mindenki egyenlö, miért nem fogadjàk baràtuknak mondjuk a neonàcikat? Ök is csak emberek...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!