A „beiktatás”

2014. május 16. 11:08

Magyarország rendszerváltás utáni demokratikus történetének szégyene és utolsó pillanata volt, amikor Orbán Viktor felcsúti lakost „beiktatták”.

2014. május 16. 11:08
Bartus László
Bartus László
Amerikai Népszava

Demokráciákban, így az egykori Magyar Köztársaságban is az volt a szokás, hogy a választáson győztes párt benyújtotta a parlamentbe a kormányprogramot, amelyről vitázott, majd szavazott a parlament. Az utolsó törvényes Alkotmány szerint a parlament egyszerre szavazott a miniszterelnök megválasztásáról és a kormányprogram elfogadásáról. A kormánytöbbség automatikusan megszavazta a kormányprogramot, formailag mégis az volt a helyzet, hogy a miniszterelnök a kormányprogram elfogadásával kapta meg a legitim felhatalmazást. Az ellenzék elmondhatta a véleményét, szavazhatott arról, mi a fészkes fene fog történni a következő négy évben az országban.

Orbán illegitim alaptörvénye a miniszterelnök megválasztásáról rendelkezik, de nem beszél kormányprogramról. Amikor készült az iPaden, már tudták, hogy egy korlátlan hatalommal bíró király nem parlamenti jóváhagyással végzi a munkáját, nem jegyzőkönyvek és törvények korlátai között mozog, hanem ami az eszébe jut, az lesz. Ebbe iktatták be a felcsúti félnótást, aki már most Néró tüneteit mutatja. Ez nem túlzás, ezen az emberen látszik, hogy hibbant.

Magyarország szégyene és gyalázata ez kótyagos pali, a talpnyalóival, a szolgáival, az ellenzékével és az alattvalóival együtt. A 21. században, Európa közepén, az ókori birodalmak szintjére zuhannak vissza. Ez még csak nem is a középkor. A „beiktatáson” pedig szó nélkül ül az Alkotmánybíróság, amelynek többségét persze a Néró nevezte ki, de még nincs köztük a veje, a fatolvaj Tiborcz-gyerek, aki még bekerülhet. A független főügyész pincsikutyaként megy gratulálni az uralkodónak, éppen csak nem nyalogatja a kezét.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 125 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
1120
2014. május 16. 23:04
"Ez nem túlzás, ezen az emberen látszik, hogy hibbant." Mondod ezt éppen TE? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Syrius Black
2014. május 16. 22:42
"Ez nem túlzás, ezen az emberen látszik, hogy hibbant." Önmagad állítod elő Önmagad tökéletes diagnosztizációját, te szerencsétlen, nyomorult Bartus.
Ellensúly
2014. május 16. 20:04
Bartus írásai olyanok, mint egy-egy bejelentkezés az elmegyógyintézetből.
vbzsolti
2014. május 16. 19:40
Bocs ha már volt, de: "illegitim alaptörvénye" - miért is illegitim??
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!