„- Azok után, hogy úgy lejáratta magát, még van képe újra színre lépni a politikában? Gondolja, hogy van ember, aki még megbízik Önben? Csak egy kérdésem lenne, mikor tűnik már el végleg a közéletből? Miért nem éli inkább a milliárdosok gondtalan életét?
Gyurcsány Ferenc válasza: - Van, aki utál, van, aki szeret. Ilyen az élet. Aki akar rám szavaz, aki akar, az ellenfeleimre. Azt gyanítom, Ön nem az én támogatóm, de ettől még minden bizonnyal rendes ember. :)
- A programban hírdetett két kulcsos sávos szja helyett, dinamikus egykulcsos adózást javaslok, ahol minden jövedelem adózik minimális és maximális korláttal. Ez az adózási rendszer teljesítené a társadalmi szolidaritás, valamint felelősségvállalás követelményrendszerét, a választási optika szerint viszont egykulcsos. Örülnék, ha az ötlet megnyerné a tetszését, az ország érdekében is.
Gyurcsány Ferenc válasza: - Be kell valljam, nem ismerem a dinamikus egykulcsos adózást. Kétségtelen, azt gondolom, ha valaki havi négy-ötszázezer forintnál többet keres, akkor az e feletti jövedelme magasabb kulccsal is adózhatna. Ez az adóbevétel lehetővé tenné, hogy rövidebb legyen a kórházi várólista, hogy jobbak legyenek az utak, vagy éppen alacsonyabb legyen a bölcsödei térítési díj.
- Miért kell most az MSZP-nek és a maga pártjának uszítani a népet? Miért kell tiltakozást szítani a paksi erőmű bővítése miatt?
Gyurcsány Ferenc válasza: - Dehogy uszítunk! Pakssal a fő probléma az, hogy éppen ezekben a napokban adna felhatalmazást a paksi bővítésre a parlament anélkül, hogy tudnánk a számla végösszegét, vagy az építéshez felveendő hitel kamatát. Ön venne úgy házat, hogy nem tudná az árát, felvenne úgy hitelt, hogy nem mondanák meg a kamatát?
- Amikor Ön találkozott Putyinnal, milyen tárgyalópartnernek ismerte meg az oroszok vezetőjét? Megbízott benne?
Gyurcsány Ferenc válasza: - Putyin karizmatikus vezető, nem volt vele nehéz tárgyalni. Amit megígért azt teljesítette, soha nem vert át.”