Rezsi fel, rezsi le

A rezsicsökkentés semmi más, mint olcsó kampányfogás. Kitalálták, hogy a multikkal fizettetik kampányukat, a nép meg kajálja. Négyszemközt jókat vigyorognak, hogy ez másnak nem jutott eszébe.:)))

Ha annyira értesz a témához, akkor sorold fel mii tartozik bele a "Magyarország külső bruttó adósságállomány meghaladta a GDP többszörösét" fogalomkörbe. Ezt írtam és nem azt, amit állítasz.

Török Gábor írása nem elemzés, hanem egy kazalba rakott demagóg állítások tömege, melyben a részek közgazdasági értelemben nem függenek össze. Ugyanazt szajkózza, mint az ellenzék. Kiragad egy részt, s ezt forgatja, fogalmazza meg különféle szempontból. A lényege pedig az, hogy bizonytalanságot keltsen, azt vizionálva; mindez csak kommunikációs trükk. Nos ilyen trükk az is amit TG az utóbbi időben folyamatosan elkövet. Összehasonlítást végez 2005-2006 évekkel, holott az akkor és a mostani időszak nem hasonlítható össze. 2005-2006 években magas volt az éves költségvetési hiány, melynek oka az infrastrukturális beruházások magas arányú hitele, a különböző állami megrendelések, melyeknek nem volt megtérülése. 2006 évben a választások után derült ki, hogy a költségvetési hiány meghaladta a 9 %-ot, az adósságállomány gyorsuló ütemben növekszik, az ország a csőd fel közelít. A GDP növekedését – amely 2004 után lassult – csak az állami, alrendszerek megrendelései és a lakásépítés felfutása eredményezte, valamint az exportra termelő gépipar. Az állami, önkormányzati beruházások és lakossági tartós fogyasztási cikk vásárlás forrása döntően hitel, kölcsön volt. Ez vezetett el oda, hogy 2008 év végére Magyarország külső bruttó adósságállomány meghaladta a GDP többszörösét. Ennek következtében indult el az országból a forráskivonás, ennek következménye, hogy a pénzpiac nem volt hajlandó még magas kamatfeláron sem finanszírozni a költségvetést. Energiaszolgáltatás. A probléma okozója a Horn kormány alatt privatizált energia szektor, amikor szerződésben vállalták, hogy amennyiben az eszközarányos nyereség nem éri el a 8 %-ot a költségvetés kipótolja. Ez lett a 22-es csapdája. Csökkent a szolgáltató érdekeltsége a költségek csökkentésében, ugyanakkor az állam abban volt érdekelt, hogy a költségvetésnek ne keljen kipótolni, ezért folyamatosan növekedtek az árak. A fogyasztásban bekövetkezett csökkenésből eredő eredménycsökkenést a szolgáltatók áremeléssel pótolták és különböző tételeket találtak ki, hogy az állam ármegállapító szerepét csökkentség, amely csak az alapárra vonatkozott. Meg kell nézni a szolgálatok évenkénti mérlegbeszámolóját, s abból láthatjuk, hogy folyamatosan nőtt az eredménytartalék, a kifizetett osztalék. Az eredménytartalék egy része más befektetések forrását szolgálta és nem a szolgáltatás korszerűsítésére fordították. Több szolgáltató az eredménytartalék terhére fizetett osztalékot az elmúlt három évben. Az elmúlt 15 évben az energia világpiaci ára több esetben csökkent, de ez soha nem gyűrűzött be a magyarországi árakban, csak az emelkedés. Az mondják a szolgáltatók, hogy a rezsicsökkentés veszélyezteti a szolgáltatást. Az ellenzők azt mondják, hogy a lakossági rezsicsökkentést a szolgáltatók beleviszik a vállalkozások áraiba. A kettő állítás egymásnak ellentmond, valamelyik nem igaz. Végezetül; az 50-es évekkel, de a 60-70-es évekkel példálózni arra vall, hogy a valóságot meghamisítják és az MSZP-SZDSZ kormányzás hibáit elfedjék.

Goebbelsi tanításokra tette fel mindenét a narancsmaffia,van mersze hazugságait hajtogatni az értelem ellenében?!A vége valszeg ciánkapszulára harapás lesz mint a goebbels család esetében.