Sötét idők jönnek Romániában: aggasztó mértékű létszámleépítésekre készülnek
Az elbocsátások a központi és a helyi igazgatást is érintik.
Ft
Ft
30°C
15°C
Akták
AKTA
Háború Ukrajnában AKTA
Választás 2024 AKTA
Háború Izraelben AKTA
Lengyel választás AKTA
Egymillió Találkozás Napja AKTA
Foci Eb 2024 AKTA
Olimpia 2024 AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024 AKTA
Árvíz 2024 AKTA
Magyar Péter botrányai AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025 AKTA
Pénzügyi beszámolók AKTA
Tusványos 2025 Előfizetés
08. 06.
szerda
Mire való a devizatartalék?
2013. augusztus 10. 11:33
Csínján kell tehát bánni a nemzetközi tartalékokkal!
2013. augusztus 10. 11:33
„Időről időre felmerül, hogy Magyarország nemzetközi tartalékait, amelyet a közbeszédben devizatartaléknak neveznek, mire is lehetne vagy kellene használni. Vagy legalább a több mint tízezermilliárd forintos állomány egy részét fordítsuk a gazdaságpolitika céljaira! Éppen hogy kijön a gazdaság a recesszióból, elkelne hát a financiális segítség, egyébként pedig az új devizahiteles mentőcsomagnál – konverzió esetén – úgyis szükség lesz rá.
Ideje szétoszlatni a fenti tévhitet. A pénzügyi stabilitás egyik fontos mutatója egy ország devizatartalékainak szintje. Azonban a devizatartalék nem az ország vagyona, hanem egy gyorsan felhasználható puffer, amihez hozzá lehet nyúlni, ha szükség van nagyobb mennyiségű devizára. A devizatartalék nemhogy nincs „állami tulajdonban”, de nem is közösségi pénzeszköz, amelyet korlátlanul fel lehetne használni. Uniós szinten is szabályozott, hogy a jegybanki tartalékokkal mit lehet kezdeni. Fontos kiemelni, hogy ez nem olyan vagyonalap, amely direktben felhasználható. (...)
Csínján kell tehát bánni a nemzetközi tartalékokkal! Összességében ugyanis mind a devizatartalék jellege, mind a devizatartalék szintje, mind pedig az európai uniós szabályozás meglehetősen nehézzé teszi, hogy forrásként lehessen erre a jegybanki eszközre tekinteni, amely nagy szabadsággal felhasználható a gazdaságpolitika céljaihoz.”
Pottyondy Edina már államcsőddel riogat, csakhogy mást mond a vicc, és mást a statisztika
Gazdaság
Nem biztos, hogy a humoristáknak gazdasági számokkal kellene foglalkozniuk – főleg, ha a gazdasági szakemberek sem faragnak stand-up poénokat. Államcsőddel riogatni pedig megint csak nem szép dolog, még néhány lájkért cserébe sem.
Káin petíciót indít
Petíciót indít a Tisza az erőszak és a megosztás ellen, így szól a mai hír.
Az albánok nem aprózzák el, betiltanák a készpénzt
Edi Rama miniszterelnök 2030-as határidőt tűzött ki erre.
A terv egyszerű: mindenáron megakadályozni a Tisza-kétharmadot
Gigászi lyukat ütni a költségvetésen, és a süllyedő Titanicot a következő ciklusra hagyni.
Reppeljünk politikát!
Krúbi a most, a jelenidő, annak minden szánalmasságával, ürességével, földszintességével együtt.
A Steaua történelmi leégetése után egyelőre nincs újabb macedón csoda – azeri ellenfele lehet Fradinak a BL-ben
Ehhez persze tovább kéne jutni.
Orbán Viktor elárulta: ezért kellett újjáéleszteni a magyar hadiipart (VIDEÓ)
Hatalmas bajban lett volna az ország, ha bekövetkezik, amitől a kormány tartott.
Összesen 42 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
ballada
2013. augusztus 11. 04:58
Forint leértékelésével megnő az infláció,gyenge forint sokat fizetsz kevés árúért.Egy ország fizető eszköze minél erősebb az ország gazdasága is erős,,szoci gondolkozás a forint ócsítása,nézzük meg a nyugati országokat mindig erős volt a pénzük ezzel a gazdaságuk is élen járt .Soha ne higgyük el hogy a forint leértékelése jó az országnak,inflációt gerjeszt,rossz hatással van a gazdaságra,gazdaság az ország motorja.
narancsos-kaméleon
2013. augusztus 10. 20:02
"...nemzetközi tartalékokkal"
Mi az, hogy nemzetközi tartalék? Ki találta ki ezt a baromságot?
kjkj945
2013. augusztus 10. 16:06
http://mno.hu/migr/elvert-aranytartalek-csak-az-afrikai-orszagokat-elozzuk-meg-388905
""A 62 tonna eladott arany akkori és mostani ára között unciánként 520 dollár a különbség, vagyis jóval több, mint a dupláját érné most a készlet. Az eladás azonban nem csak az árfolyam-különbözet miatt, hanem azért is hibás döntésnek számít, mert az egyes országok a stabilitás és az értékálló biztonság miatt döntenek az aranybefektetések mellett. Az arany értéke ugyanis abban rejlik, hogy a külföldi értékpapíroknál lényegesen kevesebb kockázatot rejt, és vészhelyzet esetén bármikor készpénzzé váltható, sőt kölcsön felvételekor fedezetként is szolgálhat.
""
mép
2013. augusztus 10. 14:40
Lényegét abban látom, hogy 0,5 % kamatért átadjuk a devizatartalékot azoknak, akik kölcsönként 6 - 7 % kamatért visszadják ugyanezt a pénzt nekünk. Rosszul látom ?
Feleségem számláján le van kötve 300 eFt, miközben folyószámlája állandóan -300 Ft körül jár. Ki jár jól vele ?
Szerintem átverés. Csak jól elködösítik árfolyamvédelemmel, stb. Tegyük fel, devizatartalékainkból kifizetjük adósságunkat, és úgy gazdálkodunk, hogy ne legyen szükség hitelre. Mitől kellene féltenünk ekkor árfolyamunkat ? A kínai példát sajnos nem tanuljuk meg.