Két út áll az Európai Unió előtt: az egyik a történet végét jelentené
Egyre világosabb, Orbán Viktor miért hangoztatja régóta, hogy a brüsszeli politika irányát meg kell változtatni.
Mire való a devizatartalék?
2013. augusztus 10. 11:33
Csínján kell tehát bánni a nemzetközi tartalékokkal!
2013. augusztus 10. 11:33
„Időről időre felmerül, hogy Magyarország nemzetközi tartalékait, amelyet a közbeszédben devizatartaléknak neveznek, mire is lehetne vagy kellene használni. Vagy legalább a több mint tízezermilliárd forintos állomány egy részét fordítsuk a gazdaságpolitika céljaira! Éppen hogy kijön a gazdaság a recesszióból, elkelne hát a financiális segítség, egyébként pedig az új devizahiteles mentőcsomagnál – konverzió esetén – úgyis szükség lesz rá.
Ideje szétoszlatni a fenti tévhitet. A pénzügyi stabilitás egyik fontos mutatója egy ország devizatartalékainak szintje. Azonban a devizatartalék nem az ország vagyona, hanem egy gyorsan felhasználható puffer, amihez hozzá lehet nyúlni, ha szükség van nagyobb mennyiségű devizára. A devizatartalék nemhogy nincs „állami tulajdonban”, de nem is közösségi pénzeszköz, amelyet korlátlanul fel lehetne használni. Uniós szinten is szabályozott, hogy a jegybanki tartalékokkal mit lehet kezdeni. Fontos kiemelni, hogy ez nem olyan vagyonalap, amely direktben felhasználható. (...)
Csínján kell tehát bánni a nemzetközi tartalékokkal! Összességében ugyanis mind a devizatartalék jellege, mind a devizatartalék szintje, mind pedig az európai uniós szabályozás meglehetősen nehézzé teszi, hogy forrásként lehessen erre a jegybanki eszközre tekinteni, amely nagy szabadsággal felhasználható a gazdaságpolitika céljaihoz.”
Megkapta a selyemzsinórt Karácsony Gergely: egyenesen Amerikából mondták ki, csőd, amit csinál
Leminősítette Budapestet a Moody's.
Romániából érkezett a segélykiáltás: már ott tartunk, hogy a lakosság háromnegyede szerint óriási a baj
A legújabb felmérés szerint a válaszadók 72 százaléka szerint az ország rossz irányba halad.
Egyetlen célunkról sem mondunk le – Nagy Márton a Mandinernek
Milyen évet zárt a magyar gazdaság és milyenek a kilátások 2026-ra? Többek között erről kérdeztük Nagy Márton nemzetgazdasági minisztert év végi interjúnkban.
Ma nem lehet reálisan kormányképes erőnek tekinteni a Tiszát
2025-ben sem tudtuk meg valójában, hogy az elnökön kívül kikből áll ez a csapat.
Nem írta le a nevüket, mégis mindenki tudja, kiről írt Vujity Tvrtko
Állítása szerint társadalmi jelenségről írt Tvrtko, de mindenki tudja, miről van szó valójában.
Ma is tanultunk valamit a haladásról meg az áldozatvédelemről
A turbófeminista, haladár, hivatásos áldozatvédők ®™ szerint egy anya csendben, esetleg mosolyogva tűri, hogy a legújabb messiás hozzávágja a nadrágszíjat, terhesen lökdösi, fenyegeti, zsarolja, elhordja mindenféle utolsó ócska senkinek, prolinak stb.
Márki-Zay Péter Magyar Péter rajongója lett, de a választók sértegetését képtelen befejezni
A balliberális tábor bukott miniszterelnök-jelöltje nem tud felhagyni a szavazók sértegetésével. Márki-Zay Péter, aki ma már a Tisza Párt támogatója, megint nekitámadt a Fidesz-szavazóknak, most éppen agymosott közönséget emlegetett.
Amikor az infláció kormányzati szándékká válik – valóban ilyen egyszerű lenne a gazdaságpolitika?
A közlemény érvelése ráadásul több ponton elcsúszik.
Összesen 42 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
ballada
2013. augusztus 11. 04:58
Forint leértékelésével megnő az infláció,gyenge forint sokat fizetsz kevés árúért.Egy ország fizető eszköze minél erősebb az ország gazdasága is erős,,szoci gondolkozás a forint ócsítása,nézzük meg a nyugati országokat mindig erős volt a pénzük ezzel a gazdaságuk is élen járt .Soha ne higgyük el hogy a forint leértékelése jó az országnak,inflációt gerjeszt,rossz hatással van a gazdaságra,gazdaság az ország motorja.
Válasz erre
2
0
narancsos-kaméleon
2013. augusztus 10. 20:02
"...nemzetközi tartalékokkal"
Mi az, hogy nemzetközi tartalék? Ki találta ki ezt a baromságot?
Válasz erre
1
0
kjkj945
2013. augusztus 10. 16:06
http://mno.hu/migr/elvert-aranytartalek-csak-az-afrikai-orszagokat-elozzuk-meg-388905
""A 62 tonna eladott arany akkori és mostani ára között unciánként 520 dollár a különbség, vagyis jóval több, mint a dupláját érné most a készlet. Az eladás azonban nem csak az árfolyam-különbözet miatt, hanem azért is hibás döntésnek számít, mert az egyes országok a stabilitás és az értékálló biztonság miatt döntenek az aranybefektetések mellett. Az arany értéke ugyanis abban rejlik, hogy a külföldi értékpapíroknál lényegesen kevesebb kockázatot rejt, és vészhelyzet esetén bármikor készpénzzé váltható, sőt kölcsön felvételekor fedezetként is szolgálhat.
""
Válasz erre
0
0
mép
2013. augusztus 10. 14:40
Lényegét abban látom, hogy 0,5 % kamatért átadjuk a devizatartalékot azoknak, akik kölcsönként 6 - 7 % kamatért visszadják ugyanezt a pénzt nekünk. Rosszul látom ?
Feleségem számláján le van kötve 300 eFt, miközben folyószámlája állandóan -300 Ft körül jár. Ki jár jól vele ?
Szerintem átverés. Csak jól elködösítik árfolyamvédelemmel, stb. Tegyük fel, devizatartalékainkból kifizetjük adósságunkat, és úgy gazdálkodunk, hogy ne legyen szükség hitelre. Mitől kellene féltenünk ekkor árfolyamunkat ? A kínai példát sajnos nem tanuljuk meg.
Válasz erre
4
0