Nyilvános programírás: itt és most

2013. május 23. 17:53

Ha nincs a kommentelésben elég nemzeti nekibuzdulás, akkor nem lesz párt sem, hogy megmentse az országot – minek tovább küszködni, ugye, ha már az első fázisban elvérzünk.

2013. május 23. 17:53
HaFr
1000 leütés

„Sziasztok, íme, a nyilvános politikai ajánlatunk, like-oljátok, terjesszétek, ha tetszik, és főleg kommenteljétek. Az építő (ideérve a jó szándékúan kritikus) kommenteket belefoglaljuk a programba, amelyet folyamatosan újraszerkesztünk június 9-én estig, aztán – ha látható mennyiségű kommentet kapunk – ez alapján összehívjuk a szokásos pártalapítási izét június második felére, ahol mindenki részt vehet, aki akar, és akinek a kommentjét valamilyen formában befoglaltuk, és bejelentkezik a nickjével (a pártalapítási izén). Ha nincs a kommentelésben elég nemzeti nekibuzdulás, akkor nem lesz párt sem, hogy megmentse az országot – minek tovább küszködni, ugye, ha már az első fázisban elvérzünk. (...)

Az országot sikerrel megosztó pártrendszer mára a modernizáció, a nemzet magára találásának és a válságból való kiútkeresésének első számú politikai akadályává vált. Az állam tehát aláveti a társadalmat, nem érvényesül a társadalmi kontroll az állami célok és az állami működés fölött, de közben a pártrendszer révén az állam folyamatosan újratermeli önmaga hegemóniáját a polgárok fölött: azzal, hogy a társadalomnak a jelenlegi pártkínálatból kell választani és egyik vagy másik többé-kevésbé állampárti alakulattal kell azonosulnia, maga megy szembe a saját érdekeivel, ami éppenséggel az állampárti és a hegemón logika meghaladása volna.

Sokan nem vagyunk hajlandóak ezt tudomásul venni, mert nem tudunk kitekinteni a saját kultúránkból és örökségünkből, pedig a kettő együtt – a társadalmat eszközként használó állampárti logika és ennek tudomásul vétele – lehetetlenné teszi a felzárkózásunkat a sikeres, szabad, frusztrációit időről-időre letudó nemzetekhez. Ha ez nem sikerül, akkor a magyar ember mindvégig államember marad, akinek folyamatosan és – ahogy kinéz – egyre inkább szabadsága és biztonsága párhuzamosan hanyatlásával kell szembenézni. Egészen addig, amíg államemberből egy sikertelen nemzet, rosszabb esetben pedig egy diktatúra alávetettje válik. Ez az utóbbi lehetőség sem kizárható a mai trendeket és a magyar történelmet ismerve.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 21 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
gubenc
2013. május 24. 15:05
Akkor lássunk néháy izgi kis pontot, amiben Magyarországon a jó szánékú bal és jobb oldali emberek egyetértenének a Jobbiktól a DK-ig terjedő skálán: - Forrás adó kivetése olyan országokba történő osztalék füzetésre, ahol kisebb az adó, mint nálunk - Ügynökakták nyilvánosságra hozása, jelentésekkel, ahol érzékeny adatok vannak névtelenné tétellel. - Nyilvános pártfinanszírozás, a pártoknak könyvelővel auditáltatott jelentést kell letenni minden évben a bevételekről és a költségekről. - Visszahívható képviselők. - Teljesen arányos listás egyéni vegyes választási rendszert, mint Németországban sé a Jobbik kedvéért mint Izraelben. - A közbeszerzések minden adata a pályázat után nyilvános, a nyivánosságra hozatal után bárki egy hétig tehet jobb ajánlatot. A probléma csak az, hogya Jobbik és az LMP kivételével a teljes politikai elit ezekben ellenérdekelt. Akkor most mit kell csinálni?
RAMBO
2013. május 23. 20:19
Szerintem csökkentsük a tangabugyik áfáját.
gubenc
2013. május 23. 19:23
Most fáradt vagyok hozzá. De ezt érdemes meghallgatni, még ötletek is meríthetők belőle: http://www.youtube.com/watch?v=J_h0RLIdO5E
*ufó*
2013. május 23. 19:18
'Az építő (ideérve a jó szándékúan kritikus) kommenteket belefoglaljuk a programba, magyar égre magyar ufót ! ez az alap :)
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!