„Fodor Gábor vezette alapítvány pártprogramba tervezett pontjai között ugyanis ez szerepel: »valódi egykulcsos adót: szektorsemlegesen, valamennyi jövedelemre.« Nyilván nem egy szemantikai vita kérdése, hogy milyen is az a »valódi« egykulcsos adó, az már azonban egészen sajátos, hogy a társadalmi dezintegráció Magyarországán ez lenne az alternatívája az új liberálisoknak. Kétségkívül egyedül állnak majd Fodorék e téren, hiszen még »egy« Bokros Lajos – hogy aztán egy liberálisnak kedves közgazdászt, EP-politikust, pártalapítót, véleményvezért, így mindet együtt említsük – is progresszív adórendszerben gondolkodik. Nyilván nem azért, mert annyira közel áll eddigi munkásságához, hanem mert Magyarország újratöltéséhez, továbbá ahhoz hogy a »szociális« kifejezésnek tényleg tartalma, ne pedig a »munkás« előtagja legyen, ahhoz most progresszív adórendszerre van szükség. És éppen azért mondja ezt az ember, mert liberális.
Teszik ezt azok is ma, akik kétségkívül nem az MSZP Baloldali Tömörülése, hanem a bankrendszerből érkeztek a politika világába. A kulcsok számában még van vita, de abban azért ma minden felelős egyet ért, hogy a közteherviselés a jelenkor Magyarországán mit nem jelent. Pont azt nem, amit Fodor-féle Magyar Liberális Párt, helyesebben Magyar Neoliberális Párt ajánl. S ebben az ajánlatban nem az az »avítt«, hogy egykulcsos adónak nem csak gyakorlati működésével lehet hosszasan vitatkozni, hanem hogy »világnézetével« is – mely ellen még Fodor korábban meglehetősen kritikusan lépett fel, de most feleslegesen ne emlékeztessük az olvasót a Kóka-Fodor elnökválasztási komédiákra.”