Nem nő össze?

2012. szeptember 22. 16:25

Vannak arra utaló jelek, hogy az a szakadék, ami elválasztja egymástól az MSZP-t és az új, a Fidesztől balra álló erőket, az mélyebb, mint az, amely az SZDSZ (vezetői) és az MSZP között volt.

2012. szeptember 22. 16:25
Török Gábor
törökgáborelemez

„Korábban magabiztosabban mondtam volna, hogy előbb-utóbb úgyis megállapodnak, ma azonban vannak arra utaló jelek, hogy az a szakadék, ami elválasztja egymástól az MSZP-t és az új, a Fidesztől balra álló erőket, az mélyebb, mint az, amely az amúgy antikommunistának induló SZDSZ (vezetői) és az MSZP között volt. Lehetnek ennek generációs okai, lehet, hogy mindössze az MSZP megváltozott társadalmi megítélése az ok, de kétségtelen: hasonló helyzetben az SZDSZ már régen felismerte volna a Gerbeaud-liberalizmus történelmi küldetését. Az, hogy az LMP és csatolt részei még nem tartanak itt, mindenképpen figyelemre méltó és értelmezésre szoruló.

Ahhoz, hogy így is maradjon, szerintem két dolog kell. Egyrészt az, hogy a döntéshozók megfontolásait – miként ez az SZDSZ-ben megtörtént – ne uralja el a Fidesz-fóbia, hogy ne csak Orbán Viktor számítson, hogy ne írjon felül minden megfontolást a velük, vele kapcsolatos félelem, elutasítás. Másrészt pedig egy olyan támogatói bázis, amely elfogadja, megérti az önállóság, a különállás fontosságát, sőt, el is várja, hogy ne nőjön össze az, ami nem tartozik össze. Ebből a szempontból nem túl biztató az LMP számára az Ipsos adatsora: június óta hatról két százalékra estek vissza. Ha a párt nem tud fordítani ezen a trenden, a sikertelenségtől való félelem a választási rendszerből fakadó kényszerrel és a baloldali véleményformálók nyomásával együtt akár a mostani szándékok ellenére is SZDSZ kettőt csinálhatnak az LMP-ből.

Hogy két oldal lesz, ahogy az MSZP stratégiája szeretné, vagy akár több is, az persze nem mond még semmit a választási esélyekről. Én ma sem vagyok meggyőzve arról, hogy az a 25 százalék és az egy súlycsoport olyan könnyen elérhető lenne, de az kétségtelen, hogy a magyar pártrendszer jövője szempontjából valóban fontos lehet, hogy megpróbálják, vagy előbb-utóbb egy  ponton veszni hagyják.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 62 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Csaba Sz
2012. szeptember 23. 00:27
Izgul a Baloldal, hogy ki nyer 2014-ben. Közben a fél ország tudja, hogy a Jobbikra fog szavazni mert elegük van az embereknek a be nem fejezett rendszerváltásból, szabadrablásból, züllesztésből. Vége lesz a narancsos-szegfűs nagykoalíciónak, drága MSZMP utódok és örökösök! Nem lesz fidesz, aki fedezi a seggeteket.
glasztájger
2012. szeptember 22. 21:39
Török, Török! Frusztrált, hogy Girnyó100 Kaminlukat kérte fel és nem téged?
korona
2012. szeptember 22. 20:27
A miniszterelnök a rendi társadalomban egyenjogú tagja a felsőháznak és az alsóháznak is. Mind két házban szavazhat. Az alsóházban bizonyos különleges esetekben vétójoggal élhet. A rendi állam fő irányítói a fejedelem (király, herceg, fejedelem, köztársasági elnök), a miniszterelnök, a héttagú főtanácsadók és az egyházak vezetői. Ezek döntenek a háborúról és a békéről is.
korona
2012. szeptember 22. 20:16
A rendi társadalomban minden nagyobbhorderejű problémáról népszavazással kell döntést hozni. Csak a nemzetgyűlés fogadhat el alkotmányt, amelyet a rendeknek kötelességük betartani.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!