Nincs bocsánat Kádárnak!

2012. május 25. 13:12

A kádáristák azok, akik nem szeretnek téged, mert úgy élsz, ahogyan ők szerettek volna, és te erre mindennap emlékezteted őket.

2012. május 25. 13:12
Böcskei Balázs
Kapitalizmus.hu

„De kik is azok a posztkádáristák? Ők azok,

- akik szerkesztőként nem közölnek folyóiratukban, mert vannak soraid, amelyekkel nem értenek egyet,
- akik nem vesznek be pályázati projektbe, mert attól félnek, ha beválsz, úgy a következőbe őt nem veszik be,
- akik szívesen folytatnak vitát a baloldalról, főleg, ha honorárium is jár vele, de legalább egy konferenciakötet, és már a konferencia végén megkérdezik, mikor jön a kötet,
- akik szerint a rendszerváltásig a történelem osztályharcok története volt, utána pedig kultúrharc, illetve antifasizmus-fasizmus küzdelme,
- akik szerint mindenki neoliberális vagy neokon (a kettő között a különbséget meg nem tudják mondani), aki nem azt gondolja a szociális kérdésről, amit ők,
- akik nem azért kritizálják Gyurcsányt, mert elhagyta az informális pártpénztárnokok világát, hanem mert Nagy Imrét választotta Kádár helyett (előbbi kapcsán nem győzik hangsúlyozni: »Ő is kommunista volt.« És?! Ha kommunista nyír komcsit az oké?),
- akik 2010-ben, a II. »filozófus-per« kapcsán szerették meg Heller Ágnest, 1973-ban még nem tartották indokoltnak a szolidaritást,
- akik szerint az ügynökügyekkel nem kell már foglalkozni, meg egyébként is »nehéz ma már megérteni a kort«,
- akik szerint Erdős Péternek már csak azért sem lehetett könnyű, mert ő eleve hithű kommunista volt, komcsiként pedig még nehezebb volt a konfliktusokat elszenvedni,
- akik szerint, ha akartál valamit az életben, úgy be kellett lépni a pártba – ők is ezt tették –, de ezek a mai politikusok már egytől egyig hazugok, karrierből politizálnak,
- akik úgy beszélnek a Kádár-rendszerről, hogy közben A tanú című filmre hivatkozva szidják a Rákosi-rendszert,
- akik szerint Hofi Géza is volt olyan bátor, mint Kőszeg Ferenc,
- akik szerint a rendszerváltás az SZDSZ-nek kegy, az állampártnak félgyőzelem,
- akik szerint Moszkva tér+üveges sör+kispolgári modorosság+farmer = ’68,
- akik egy mondatban egynél többször mondják ki: »értelmiségi«,
- akik szerint Judit, a több idegen nyelvet beszélő, diplomás intézeti munkatárs Jucika és titkárnő,
- akik szerint nem az a legrosszabb az LMP-ben, hogy ökofilozofál, hanem hogy »liberális«,
- akik miközben nyilvánosan jelenlétedben kritikával illetnek, úgy fogalmaznak, hogy X.Y. »nevű« politológus vagy »az a politológus«, esetleg »politológuska« (s mivel ezt viccesnek érzik, összenevetnek tudszoc-on végzett, művelődésszervező-szociológus barátjukkal),
- akik, amikor egy barátjáról a Heti Válasz megírja, hogy ügynök volt, csak annyit mondanak: »S miért pont most írja meg?! Persze, hogy eltereljen valamiről a figyelmet!«,

…azaz mindazok, akik nem szeretnek téged, mert úgy élsz, ahogyan ők szerettek volna, és te erre mindennap emlékezteted őket. Következetesen, magadnak és másoknak is vállalható módon, a szabadságot és a teljesítményt önértéknek tartva.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 38 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
durrbele
2012. május 25. 17:33
Lassan kihalnak a Kádári kemény kor szenvedői.A mostani 50-70 évesek meg szinte semmit nem éltek meg azokból a megtorlásokból.A mai harmincasok meg élvezték annak akornak előnyeit.Úgyhogy bárhogy erőlködnek nehéz lesz 1956 ból holokauszthoz hasonló drámát kreálni.Azok akik most átkozzák Kádárt sumák módon kiszolgálták őt.A történészek majd helyreteszik.Akárhogyan is nemszeretnék sokan de Magyarország fejlődéséhez a Kádári kor is hozzájárúlt.Semmivel nem bűnösebb mint Szent Istvánunk!Sőt!
abcd
2012. május 25. 16:59
Azt lehet találgani, hogy a cikk kikról szól, esetleg meg is lehet fejteni, de hogy kinek szól az már rejtély. A társadalom hétköznapjaiban messze nincs az a megosztottság, amit a " kádáristák" sulykolnak nap, mint nap. Az igazi kádáristák nem foglakoznak azzal, hogy ők kádáristák. Az ő kádárizmusuk abban nyilvánul meg, hogy az éves fejlődési ütemüket összehasonlítják a 25 évvel ezelőttivel, és mint mindenütt a világon ez alapján szavaznak. A cikket azért tartom szerencsétlennek,mert bár feltehetően szándékától eltérően, de mégiscsak tényezőként ismeri a "kádáristákat", holott a közéletből már kipusztultak. A "kádáristák " egyetlen esélye, hogy bármilyen eszközzel is, de opponáljanak és exponálják magukat. Ennek pedig egyetlen ellenszere van, ha inográljuk őket.
gfischer
2012. május 25. 16:20
Ez a faszi öszetévesztette a kádáristákat a talmudistákkal.
abcd
2012. május 25. 15:37
Első olvasás után el kellett kapni a fejem, nehogy fejbe rúgjon a ló. A második olvasnál már óvatos voltam, így a ménesre való pata elzúgott mellettem. Harmadszor már nem fogom elolvasni, ennélfogva nem fogom megtalálni azt az egy-két pontot, ami esetleg tényleg a kádáristák jellemzője lenne. Azért jó, hogy ilyen nyikhajoktól végre megtudom, milyen volt a Kádár korszak.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!