A bajok eredete - mi a gond az evolúcióval?

2011. december 09. 08:48

A Bibliának nem helyes olyan kérdéseket feltenni, melyekre nem is akar választ adni.

2011. december 09. 08:48
Szerdahelyi Miklós
Mindennapi

„Várjunk csak, mégis mi bizonyíthatná a kereszténység téves voltát? Például az, egész egyszerűen, ha a régészek rábukkannának Jézus testére, vagy ha történészek rá tudnák bizonyítani az ősegyházra, hogy hazugok. Nem szoktunk nagyon belegondolni, mert belénk táplálták azt a modern butaságot, hogy a vallás az valami túlvilági dolog, de az igazság az, hogy hitünk történeti alapokon nyugszik – vagyis jellegében cáfolható. Mégis minden bizonyíték minket igazol, és a legésszerűbb magyarázat a történésekre – bármennyire is hihetetlen és csodálatos – maga a kereszténység: vagyis, hogy Jézus Isten.

Aztán, hogy ez az Isten hogyan teremtette a világot, az egy másik kérdés, ám a lényeg az, hogy Ő teremtette, és a semmiből teremtette. Hat nap alatt, vagy évmilliárdok alatt? Mit számít ez, ha »ezer év Előtted annyi, mint a tegnapi nap, amely elmúlt« (Zsolt 90.4), vagyis ha Isten a mi időnkön kívül létezik. Már Szent Ágoston és Szent Jeromos is tudták, hogy a teremtésnek nem hatszor huszonnégy óra alatt kellett megtörténnie, ugyanis a teremtéstörténet nem szemtanúk által készített leírás (amelyeket viszont valóban szó szerint kell értelmezni, még ha csodákról is szólnak), hanem eredetmonda: vagyis a közvetítendő igazságok a szimbolikában jelennek meg.

Ahogy azt már mások is kifejtették itt, a Bibliának nem helyes olyan kérdéseket feltenni, melyekre nem is akar választ adni. A Szentírás végső soron használati utasítás az üdvösséghez, need to know information, ahogy az angol mondaná, és nem a kíváncsiságunkat hivatott kielégíteni az élet összes kérdésével kapcsolatban.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 69 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Faqtya ezredes
2011. december 11. 22:48
http://www.harunyahya.com/other/hu/books/evolucio/evolucio_02.php Folosleges ezen az ostobasagon vergolodni ujra es ujra.
magnamater
2011. december 11. 16:37
Isten öröktől fogva van, de a vallás és a hit a történelem során keletkezett, és magán viseli a keletkezése idején meglévő emberi képzeteket. Kétezer évvel ezelőtt a görög és római hitvilág hatott a Földközi Tenger térségében, emberalakú istenekkel, kik kapcsolatban álltak az emberekkel, s e kapcsolatokból utódok is születtek.Vitatható tehát Jézus isteni volta, a görög -római hitvilág hatott é az emberek képzeletére, avagy Isten e korban küldte é el Egyszülöttjét, amikor Isten és Ember ilyen kapcsolatának fogalma nem volt idegen az emberek között. Jézus Atyámnak hívta az Istent, de egyszer se mondta magát Istennek, a kereszten meg azt mondta:" Istenem, Istenem, miért hagytál el engem". A látható ellentmondás feloldását, a Szentháromság tanát csak jóval később, zsinatok vitája után állította fel az Egyház.
Biomechanoid
2011. december 09. 13:51
Komolyan nincs ennél értelmesebb írás a témában? Ez egy igénytelen ostobaság.
Zokni
2011. december 09. 11:52
Mi a torz ebben? Olvassa el, mit írt a kollega. "A Bibliáról vitatkozni bűn. ...szellemi...fizikai, testi bűn. Fogadjuk el Károly Bibliáját, úgy, ahogy írva van és ne vonjuk kétségbe egyetlen szavát sem. Ha vitatni kezdjük...lelki viharok keletkeznek..., amelyek fizikai viharokká változnak. Ha viszont megnyugvást keresünk, akkor olvassuk... a legnemesebb, legszebb, ami a legemberibb, a szent tudás, a jó hír. Nincs evolúció. Csak erodálás, csak élőlények kihalása van." ...Ebből a dicshimnuszból egyenesen következik a teljes megnyugvás - "Istennek sem tetsző" - üzenete. Sajnálom. Ez nem torz gondolatmenet, hanem logikus gondolatmenet.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!