Az Economist nyílt levele a Hír Tv-nek

2011. január 07. 10:07

Azzal vádoltak minket, hogy manipuláltuk az Orbán Viktorról készült képet. Ez nem igaz, ahogy azt képszerkesztőnk el is magyarázta.

2011. január 07. 10:07
„Tisztelt Uram!

Azért írok, hogy visszautasítsam tegnapi adásuk teljesen megalapozatlan és lejárató vádját. Riportjukban azzal vádoltak minket, hogy manipuláltuk a magyar miniszterelnökről, Orbán Viktorról készült képet. Ez nem igaz, ahogy azt képszerkesztőnk el is magyarázta újságírójuknak a riport bemutatása előtt. (...)

Az önök beszámolója lehangoló színvonalú. Újságírójuk maga is elismerte képszerkesztőnknek, hogy nem hasonlította össze a nyomtatásban megjelentet az eredeti felvétellel, és nem is tudja megmondani, hogy milyen módon manipulálhattuk a képet. Miután letette a telefont, nem telefonált újra, hogy kiegészítse a felületes interjúját, pedig ígéretet tett erre képszerkesztőnknek. Valószínűleg azért, mert továbbra se lett volna képes felmutatni bármilyen, manipulációra utaló jelet. Való igaz, hogy képszerkesztőnk nem hivatalosan nyilatkozott újságírójuknak. De a riportban meg sem említik, hogy elutasította a manipuláció vádját. Önök azóta se keresték szerkesztőségünket hivatalos nyilatkozatért. (...)
 
Tisztelettel,

John Micklethwait

Főszerkesztő”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 151 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Ricochet
2011. január 07. 19:39
Biztos az fáj nekik, amiért az ominózus 13 nagyvállalat elment vamzerkedni az EU-hoz, hogy milyen sanyarú sorsuk van itt, amióta "Orbán az úr". Lázad a cselédség! Gyorsan csináltak egy "Orbán eljön érted"-feliratú, erősen Mussolinire/Sztálinra hasonlító gesztusú, "harcosan agresszív, fenyegető" képet, és írtak hozzá jópár süketséget egy olyan törvényről, amiről dunsztuk sincs. Azok, akik úgy érezték, hogy pénzért, meggyőződésből, szolidaritásból, vagy bármi más miatt részt kell venniük az ország lejáratásában (itthon, vagy külföldön), mind kinyalhatják a seggemet! (név, cím a szerkesztőségben)
barang
2011. január 07. 18:42
Kedves Economist, legyenek olyan kedvesek nem megsertodni, ha egyesek ugy latjak, hogy maguk hamisitnak. E tekintitben talan vehetnenek peldat a pugnacious Orbánrol. O mintha kkicsit több türelemmel vislete volna a maguk lehangolo szinvonalu támadását.
várúr
2011. január 07. 17:40
MIt állított az Economist? Mindössze annyit, hogy nem ő hamisított. Előtte a képszerkesztő hazudott, mondván: csak a szokásos photoshop javítás. "A Hír tévé azóta se kereste az Economistot..." nem a lapnak kellett volna a kezdeményező Hír tévét keresni? Végül a magasságos főszerkesztő úr mégis megtalálja? Mit magyarázott a képszerkesztő? Hogy bocs', nem én hamisítottam? (Aláírás: "Orbán érted jön") Kiért is ment Orbán? Vagy ez az újságírói "szabadon értelmezés" csúcsa? Várom az Economist új címét: "Putyin a gondosan nyírt angol pázsitot orosz fufujkás pitypanggal cserélné fel"
Jancsipapa
2011. január 07. 17:21
Bizony,hogy manipulálták a képet.Ez nyilvánvaló.Ezek a mocskok nem akarják engedni a befolyásukat,Lesz ez még rosszabb is. Nem emlékszem hasonló esetre sem a Horn,sem a Gyurcsány idejéből. Egyedül Putyin érdeklődött a túlmozgásossal kapcsolatban: STO ETO ZA DURIK?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!