Itt az Orbán-kormány öröksége: szinte megállt az infláció, 1,8 százalékra lassult
Áprilishoz viszonyítva az élelmiszerek ára átlagosan 0,6 százalékkal csökkent.
Orbán mocskos autokráciát épít?
2010. november 24. 15:21
K. Z.: Nyolc év alatt annyi remény gyűlt Orbán mögé, ami még most is kitart. D. J.: Aha. Szóval ennek is Gyurcsány az oka. Hitlerről meg a weimari köztársaság tehet.
2010. november 24. 15:21
„Kiszelly Zoltán említette, hogy amíg szabad választások vannak, addig demokráciáról beszélhetünk. Veszélyezteti ma bármi a szabad választásokat?
Debreczeni József: Hát hogy a fenébe ne veszélyeztetné! Orbánék célja a sajtó minél teljesebb kontrollja. Tetszés szerint alakítgatják a médiatörvényt, és a kizárólag fideszesek alkotta Médiatanács élére kilenc évre neveztek ki egy Szalai Annamária nevű nőszemélyt. Most – az amúgy már elfoglalt – közmédiumok vannak soron, aztán jön a többi. Orbánnak 2014-re nyomasztó befolyása lesz a tömegkommunikációra, amivel gátlástalanul formálja majd a közvéleményt. Ezzel pedig korlátozza a választási szabadságot, az átlagember ugyanis a valósnál sokkal jobb képet kap az ország állapotáról és a kormányzásról. De a média csak egy dolog. A választójogi törvényt az önkormányzati választásokra úgy alakították át, hogy dupla annyi kopogtatócédulát fele annyi idő alatt kellett összeszedni, mint korábban, nőtt a bejutási küszöb, csökkent a listás helyek aránya, és a kispártok máris a margóra szorultak. Ha szükségesnek látják, nyilván az országgyűlési választásokat szabályozó törvényt is hasonlóan módosítják.
Kiszelly Zoltán: Én ezt nem látom ennyire vészesen. Az akkori Fidesz-kormány 2002-ben is nyomás alá helyezte a médiát, ő rendezte a választásokat is, mégse nyert. Egy valós támogatottságú szervezet vagy független polgármester, mint az általad is említett Gémesi György az új szabályok mellett is tudott nyerni. Amíg a magántulajdon van többségben és a törvényesség uralma fennáll, demokráciáról beszélhetünk.
D. J.: Ugyan már!
K. Z.: Ezek a tudományos ismérvek.
D. J.: A hitleri Németországban is többségben volt a magántulajdon. (...)
Attól nem kell tartania a Fidesznek, hogy ha nagyon mohón hajlítja az érdekeihez a törvényeket, akkor a választók akár kétharmadig is repíthetik az amúgy legföljebb sima győzelemre álló ellenzéket?
K. Z.: Dehogynem! A kétharmad hívhatja csak igazán életre a magyar ellenzék “olajfa” típusú összefogását. Veszélyes ez a játék.
D. J.: Szerintem nem az. Ha gazdaságilag produktív a kurzus, akkor a választók többsége számára indifferensek a demokratikus kérdések. Bár az igaz, hogy Orbánék sokkal brutálisabbak a kelleténél, ami valamelyest visszaüthet.
K. Z.: Önmagában a gazdasági teljesítmény kevés. 2002-ben is prosperált a rendszer, volt sok kormányzati jótétemény, de hiába, az ellenzék győzött. Én változatlanul azt gondolom: a túlzott hatalomkoncentráció felébreszti a társadalom egészséges önvédelmi reflexeit.
D. J.: Melyik társadalomról beszélsz?
K. Z.: A magyarról.
D. J.: Nemigen ismerek rá. Orbán Viktor elfoglalta az összes közintézményt, és egy köhintés se hallatszott, sőt kicsit még javult is a Fidesz népszerűsége.
K. Z.: Erről az előző nyolc év kormányainak teljesítménye tehet. Nyolc év alatt annyi remény gyűlt Orbán mögé, ami még most is kitart.
D. J.: Aha. Szóval ennek is Gyurcsány az oka. Hitlerről meg a weimari köztársaság tehet.”
Miért kell 45 percet ott ülni? – kérdezte a tanórákkal kapcsolatban az oktatási miniszter (VIDEÓ)
Lannert Judit első miniszteri interjújában elárulta azt is, hogy részt vett-e korábban a diáktüntetéseken.
Határozott állásfoglalást közölt a német Cicero: nem cenzúrázták Sulyok Tamás interjúját
A lapot Magyar Péter vádolta meg azzal, hogy részleteket vágtak ki az interjúból.
Egy kis forinterősödés és beelőzzük Lengyelországot
Ahogy többször elmondtam, erősen torzítóak a nominális GDP összehasonlítasok.
A kegyelmi ügy nem kegyelmez
Mint minden rendszer, ez is úgy indul el most hódító útjára, hogy lendületesen hangsúlyozza, hogy ő „más”, hogy ő majd megmutatja, hogy lehet más a politika.
Kedves Külügyminiszter Asszony!
Ez mind szép és jó, de nem inkább a svédországi Helsingborgban, a NATO-tagországok külügyminiszteri találkozóján elhangzottakról kellene tájékoztatnia a nagyérdeműt?
Brutális támadás Belfastban: a szudáni elkövető megpróbálta lefejezni az áldozatát (VIDEÓ)
Külföld
A késelő még akkor sem akarta elengedni a megtámadott férfit, amikor már a járókelők ütlegelték, és próbálták lefeszíteni róla.
Ebből azért lesz vihar, szakmai és politikai szinten is!
„Az adófizetők forintjaiból nem fogunk két iskolát fenntartani egy iskolányi gyerek számára.” Aha.
Összesen 76 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
narmer
2010. november 25. 14:49
Fűegér.
Szóértelmezési problémák.Lenyúlni, ami természetesen egy ocsmány szlengszó a magyra nyelvben azt jelenti, elleponi.Na , most ha a magánnyugdíj pénztárakra gondolsz,akkor nem ellopták hazavitték, elnyaralták Kubában, offshore cégekben zsebre tették, hanem az előző 8 év világraszóló kormányzásának horribilis hiányát igyekezetek valahogyan megoldani belőle.Ami pedig a lenyúlást illeti a mai újság bőségesen megírja milyen nagyvonalúan intézkedett a kormány az átlépőkről.Úgyhogy csínján a lenyúlásokkal, a besirásokkal, a besérülésekkel és a bepetézésekkel.
Válasz erre
0
0
Bánegressy
2010. november 25. 09:45
Na! Jó reggelt, jó szutykolódást mindenkinek!
Csak azért kukkantottam be ilyen hajnalok hajnalán(:P), mert a kávén kívül, csak tőletek indul be a bélműködésem igazán. Jöhet a fosás:P
Hajrá-hajrá Salgótarján(:P:D:D:D)
Válasz erre
0
0
kérdés
2010. november 25. 00:01
Én viszont jó éjszakát kívánok Mindenkinek!
Válasz erre
0
1
GY. F.űegér
2010. november 24. 23:43
És keksz???
:-D
Válasz erre
1
0