Tiszás-e Kapu Tibor?
Mint ahogy a Karmelita Kolostor, az egész Budai Vár, ingatlanokkal és ingóságokkal, épületekkel és festményekkel, nem a kormányé, nem Orbán Viktoré (voltak), hanem a magyar államé.
Az Alkotmánybíróság esete a forradalmi kormánnyal
2010. október 27. 12:27
A lázári javaslat akkora lyukat ütne a jogrendszeren, amin bármi átfér.
2010. október 27. 12:27
„A jogászok többsége nem szokott a forradalmak oldalára állni - általában ez az egyik legkonzervatívabb szakma. A forradalmak által falhoz állítottak között előkelő helyen szerepelnek. Ugyancsak ritkán szoktak valamilyen groteszk, elfajzott saját jogi környezetet teremteni, mint a kádári szocialista törvényesség vagy a sztálini alkotmányozás. Értem én, hogy kemény munka volna átnézni a nagy végkielégítéseket, és az akkori jogszabályokban keresni megtámadhatóságra esélyt adó passzusokat, és a végeredményt nem lehet jól megjósollni, de attól még az volna az erkölcsileg helyes. Na és persze az, ha a Fidesz nem fizetne ki további ilyen végkielégítéseket a saját embereinek.
A következményeket csak jósolni lehet.
A lázári javaslat akkora lyukat ütne a jogrendszeren, amin bármi átfér. Be akarok tiltani valamit? Nem lehet, mert az alkotmányellenes, és az AB nem hagyná. Hát akkor adóztassuk meg annyira, hogy belerokkan, aki megteszi. Ez továbbra is alkotmányellenes, de az AB már nem játszik majd a történetben szerepet. A kérdés megoldva. Megtetszik valaki másnak a vagyontárgya? Vessünk ki rá akkora különadót, amekkora garantálja, hogy végül el legyen kobozva, és legfőbb vezérünk majd ájtátssza megbízható emberének. A lehetőségek végtelenek, adóztatni, vámolni mindent lehet.
A dolgok logikájából fakadóan a következő kormány egy lépéssel tovább fogja fokozni a forradalmat. Aki ismeri a római történelmet, az tudja, hogy a Marius és Sulla közötti vetélkedésben eleinte csak a politikailag exponált ellenfelek félretételéről volt szó egy rövid átmeneti időszakban, de ez később odáig fokozódott, hogy már az is felkerülhetett a proskripciós listákra, akinek valamely rokonát vagy palotáját megkívánta egy kellően befolyásos személy (hogy aztán az adott befolyásos személy egy fordulóval később maga is egy listán találja magát és rokonait). A következő kormányt semmi nem fogja akadályozni abban, hogy Orbán Viktorra, Lázár Jánosra vagy általánosan a Fidesz tagjaira vessen ki büntetőadót.”
Németh Zsolt elárulta, mi a Tisza győzelmének jó oldala, és azt is, mi lesz az idei Tusványos fő kérdése
A Fidesz alapítója a választási vereség okairól, a Tisza térnyeréséről, valamint a jobboldal megújulásról is véleményt mondott.
Tölgyessy Péter kimondta: Magyar Péter egy „internetes politikus”, aki nem érti a mélyebb összefüggéseket
Tölgyessy Péter a Partizán vendége volt, ahol elmondta, hogy Magyar Péter „internetes politikus”, aki nem érti a mélyebb összefüggéseket, valódi kormányzás helyett csupán „kívánságlistákat” hagy jóvá, saját minisztereit pedig egyszerű „melósokként” kezeli.
Kapu Tibor: Magyarország kutatóűrhajósa vagyok, nem pártok űrhajósa (VIDEÓ)
Belföld
Egy magyar űrhajósnak nem szabad pártpolitizálnia, amíg ebben a minőségében tevékenykedik.
Feljelentést tettek Magyar Péter sajtótájékoztatója után
A sokszor „feljelentőemberként” emlegetett Tényi bejelentése mentén ismeretlen elkövető ellen nyomoz a hatóság.
Je suis Havasi Bertalan!
Öntudatlanul, de még Magyar Péternek is Bibó István jutott róla eszébe.
Olcsó, könnyű és nehezen észlelhető: papíralapú drónokat vet be Japán (VIDEÓ)
Japán a drónhadviselés új, olcsóbb iránya felé nyit: a tengerészet már átvette az első kartonalapú AirKamuy 150 drónokat, amelyek könnyűek, gyorsan gyárthatók, és a radarok számára is nehezebben észlelhetők.
A legszebb ajándék: a szövetségi kapitány születésnapján nyerte meg legfontosabb vb-meccsét a válogatott
Méghozzá micsoda nem mindennapi kiütéssel!
Összesen 16 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
soelmo
2010. október 27. 18:58
Az alkotmánybíróságnak az esélyegyenlőség érdekében már rég kötelessége lett volna az alkotmányt sértő végkielégítések kifizetésének megakadályozása!
Másrészt azáltal, hogy az Alkotmánybíróság nem székhelyén működik, olyan törvénysértést és mulasztásos alkotmánysértést követ el fennállása óta, hogy igazából minden rendelkezése alkotmány-, és törvényellenes volt ezen okból kifolyólag.
Remélem az új alkotmány végre a helyére teszi ezeket az őstulkokat.
Válasz erre
4
2
morfondír
2010. október 27. 17:34
1.Jogi, hatalomtechnikai megközelítés:
Érvényben lévő szervezeti és működési szabályzattal nem megyünk szembe. Aki ezt megteszi az diktátor.
Érthető megközelítés, hideg, józan, logikus.
Nem számol paradigmaváltással, mert nem kenyere.
Itt kerül a jogász egy platformra a jóindulattal és féltéssel kételkedővel, valamint a zsigeri cinikussal, illetve a saját egzisztenciáját féltő politikussal, legyen az zöldeskék, vörös báró, vagy Vo-bar-na.
2.Paradigmaváltás felőli megközelítés:
Az elsikkasztott rendszerváltás és a zabráló dilettantizmus lezárására elemi erejű valós igény van. Ezt csak új keretek között lehet megvalósítani. Minden más csak maszatolás. Ezzel a lehetőséggel csak és kizárólag most lehet élni. Aki a hatalomtechnikai megközelítéssel tisztában van az ettől jogosan fél. Volt már, nem egy, nem két példa a történelemben a visszaélésre.
Mérlegelve a helyben topogást és a lépéskényszert rá kellene jönni: ma Magyarország előtt nincs más út. Félve vagy bízva, de csak a második alternatíva a valódi lehetőség. Itt és most józan ember csak a bizalom és a szorongás vegyes érzésével tud csak megnyilvánulni, ki-ki személyiségjegyeinek, politikai meggyőződésének arányában. Tetszik vagy sem, ez lesz az út, Orbán Viktor ebben eltökélt. Mostantól fogva csak drukkolni lehet, vagy teli torokból sápítozni. Lehet választani. A történelemkönyvekből majd kiderül, hogy mi történik ma és mik a következmények. Én -aggódva bár- de bízom Magyarország sorsának jobbrafordulásában!
És igen: Orbán Viktorban!
Válasz erre
14
0
ati27
2010. október 27. 17:14
elindult a narancskommandó.. Egy volt fideszes
Válasz erre
3
15
gillag74
2010. október 27. 17:08
Lyukat ütne a jogrendszeren?Ha ez kell ahhoz hogy ne vágják meg százmilliókkal az adófizetőket a" fontos" emberek a végkielégítéseikkel,akkor jöjjön aminek jönnie kell!Különben az előző kormány sokkal nagyobb lyukakat ütött a jogrendszeren,ez senkinek nem bökte a szemét?
Válasz erre
12
0