A szóvivő és alkotmányosság

2010. szeptember 14. 07:24

A kormányfő személyes szóvivője hazudott, megtévesztette a választókat, vagy egyszerűen tudatlanok és felkészületlenek.

2010. szeptember 14. 07:24
„Muszáj visszatérnem egy vasárnapi hírre, mert tegnap szinte senki nem tekintette feladatának, hogy elmondja: a miniszterelnök szóvivője összevissza beszél, amikor azt állítja, hogy a jelenlegi jogszabályok alapján az alkotmányról nem lehet népszavazást tartani. Hadd idézzem szó szerint a hírt:

»Azzal kapcsolatban, hogy Gyurcsány Ferenc szombaton népszavazást szorgalmazott az új alkotmányról, Szijjártó Péter azt mondta, jelenleg jogszabály van, amely alapján ezt nem lehet megtenni.« (...)

Az Alkotmány 26. § (6) bekezdése szerint a megerősítő népszavazásra bocsátott törvényt a köztársasági elnök csak akkor hirdetheti ki, ha azt a választópolgárok eredményes népszavazáson megerősítették, vagyis a népszavazáson részt vevők többsége támogatta, de legalább az összes választópolgár több mint egynegyede. Ez ugye azt jelenti, hogy bizony a Fideszen és a hozzá közel álló elnökön múlik, lesz-e népszavazás az új alkotmányról.

Ezen a ponton eldönthetjük, hogy a kormányfő személyes szóvivője hazudott, megtévesztette a választókat, bujtatni próbálja a szavazástól gyáván félő kormányt és a kormányfőt, vagy egyszerűen tudatlanok és felkészületlenek, csak azokat a paragrafusokat ismerik, amelyeket éppen meg akarnak változtatni. Az alkotmánybírósági döntések átírásával – egyelőre – nehéz dolguk lesz.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 64 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
drkovax
2010. szeptember 14. 17:26
Na, ha így hát így. Ettől még Fletó olyat akar, amit saját pártja minősített át azzá, ami most. Mindenesetre, nem olyan nagy baj ha ebben az ügyben már összeáll az MSZP-Jobbik koalíció, legalább időben tisztán fogunk látni. Mindenesetre, ha az új alkotmányt népszavazás erősíti meg, akkor el fogom várni, hogy onnantól minden módosítását is ugyanúgy meg kelljen erősíteni. Vagy-vagy. A köztes állapot (ami leginkább igazi szocialista demokrácia) a legrondább ... Vagy elfogadjuk, hogy az alkotmány a parlament feladata (és akkor nincs helye a népszavazásnak, azért van/áll össze alkotmányozó 2/3-ad mert erre szavaztak a választók) vagy azt mondjuk, hogy az teljes egészében a közvetlen népszuverenitás hatálya alá tartozik ...
szonja91
2010. szeptember 14. 16:58
Ő beszél hazugságról? És felkészületlenségről? Ne röhögtessen már, ilyen évek után még van pofájuk rosszat mondani, a bőr lesülne a képemről...
balbako_
2010. szeptember 14. 15:59
Jézus Mária! Ez a hülye is Galamus? Így már értem, amikor bezárt a pszichiátria az ön és közveszélyeseket egy külön csoportba tették, a Galamus csoportba.
vadfarkatlan
2010. szeptember 14. 15:27
"A kormányfő ... hazudott, megtévesztette a választókat, bujtatni próbálja a szavazástól gyáván félő kormányt ... vagy egyszerűen tudatlan és felkészületlen." Ezt akár a 2008-as saját magáról is mondhatta volna, mikor mindent elkövetett, hogy megakadályozza az ún. reformjai elleni népszavazást. Én a helyében inkább csendben maradnék, hiszen ha valaki, akkor ő aztán tényleg csalt és hazudott.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!