A megemészthetetlen Jobbik

2010. június 14. 11:59

Aki a Jobbikot választja, rossz úton jár - a demokratikus pártoknak ezt az üzenetet kellene közösen megfogalmazniuk.

2010. június 14. 11:59

„A magyar sajtó egy részében divattá vált az antifasiszta harcban nem lankadó partizánbrigádok ironikus ostorozása, és annak hangsúlyozása, hogy a Jobbik nem náci párt, nem is fasiszta, s nem történt tragédia a parlamentbe való bekerülésével. A Hírszerző publicistája, Kiss Ádám úgy gondolta, hogy újra fel kell mondania ezt a leckét. Írása e műfajon belül a kevésbé eredetiek és kevésbé igényesek közé tartozik. Hogy mégis reflektálok rá, annak az az elsődleges oka, hogy cikke olyan, mint az a bizonyos állatorvosi ló, minden hibáját felmutatja ennek, az előbb említett szemléletnek. (...)

Nem kézfogásokra van szükség, nem arra van szükség, hogy a forradalmi Országgyűlés feladatairól, a Nemzeti Együttműködés Rendszeréről, és más értelmetlenségekről szónokoljanak a győztes párt képviselői, miközben a mellény-ügyet jelentéktelen kérdésnek minősítik. Ahogy a SZEMA nyílt levelében állt, félreérthetetlen politikai magatartásra van, lenne szükség. Kiss Ádám következtetése téves, a Jobbiknak a politikai arénából politikai eszközökkel történő kiszorítása nem a választópolgárok radikalizmusát erősítené. Hanem nyilvánvalóvá tenné, hogy a Jobbik és az általa képviselt szélsőjobboldali ideológia nem egyeztethető össze a demokráciával, a demokratikus pártok akaratával - függetlenül a közöttük lévő ideológiai különbségektől. Aki a Jobbikot választja, rossz úton jár - a demokratikus pártoknak ezt az üzenetet kellene közösen megfogalmazniuk.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 53 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Senior
2010. június 15. 07:43
"Többnyire egyet értek, azt viszont nem tudom, mit jelent az, hogy nemzeti radikalizmus. Azt viszont lassan az LMP-éseknek is ki kellene találni, hogy mit lehet kezdeni a Fidesz hatalomkoncentrációja ellen." Nemzeti radikalizmus, most praktikusan a FIDESZ-től jobbra lenne. Hát ez igen nem megy Vonáéknak, többször az LMP is jobbról előzött. Ja LMP, elsöprő többséggel bevitték az egyik törvényjavaslatukat.
Sebastian Knight
2010. június 15. 01:40
@cikk Tehát van szép és helyes kirekesztés, meg van csúnyagonosz kirekesztés. (:
lillburne
2010. június 14. 22:50
Azért nincs értelme a párbeszédünknek, mert a "ki tudja extrém-brutálabb jelzőkkel leszólni a másik bálványát" tipusú játékban én nem tudok részt venni, tekintve, hogy bálványod és antibálványod is csak neked van. De ha van valami értelmes topic-od, akkor polemizálhatunk. Arról, hogy Kovács XXII,vagy Horváth V. a szemetebb centerhalf, nekem nem nagyon van kedvem polemizálni.
vizipipa
2010. június 14. 21:31
Ez nem egyéb, mint a szalámizás ideológiája. Jelenleg nem mondhatják a partizánbrigádok a Fideszre, hogy szélsőjobb, mert akkor mi a Jobbik? A Jobbik nullázásával viszont új erőre kaphatnak az antifák, munkásőrmaradványok és a MEASZ (az 53-ban született harcos antifasiszta elnökükkel).
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!