Oszkó Péter füllent, vagy csak viccel?

2010. január 31. 11:26

Ez egy következmények nélküli ország, ahol valódi számonkéréstől senki politikusnak nem kell tartania.

2010. január 31. 11:26
„Ha a tevékenységre jellemző keresetről szóló passzust is elmeszeli az AB, annak nem lesz hatása a költségvetésre - válaszolta kérdésünkre a miniszter - mivel az szerinte »csupán a feketegazdaság elleni harc eszköze lenne«.

Nem tudom, tetszenek-e érteni? Szóval a miniszter úr minapi sajtótájékoztatóján elhangzott szavai szerint volna itt egy járulékfizetésről (na persze: emelésről) szóló törvényi rész, amelyet ha az Alkotmánybíróság megsemmisít, akkor annak az égvilágon semmilyen hatása nem lenne a bevételekre, legalábbis a tervezettekhez képest. Ezért aztán először is a fülemnek, majd pedig a szememnek nem akartam hinni a válasz hallatán, Oszkó Péternek ugyanis egy arcizma sem rándult, ahogy ezt a nyilvánvaló szamárságot kimondta, maradt tehát a teljes bizonytalanság, hogy akkor most valamely miniszteriális tréfa, avagy egy átverés áldozatai volnánk?

Úriember ugyebár biztosra nem fogad, de én azért egyáltalán nem szeretnék annak a bőrében lenni, aki ezt a nyilvánvalóan alkotmánysértő rendelkezést aláíratta a miniszterével (is), azzal, aki a talajt kicsúszni érezvén a lába alól, akár még egykori, elismert adószakértői hírnevét is képes odadobni csak, hogy ne kelljen szembenéznie a ténnyel: hibázott. Akkor sem, ha Fricz Tamás örökérvényű megállapítása szerint ez itt egy következmények nélküli ország, ahol valódi számonkéréstől senki politikusnak komolyan ugyan nem kell tartania, bármekkora kárt okozzon áldatlan tevékenységével, miként a mostani esetben is, a köznek.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 12 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Teknős
2010. január 31. 18:27
Ezt a passzust nagyon egyszerű kijátszani. Két vállalkozó összebeszél és alkalmazzák egymást a vállalkozásaikban minimálbéren. Így rögtön a tőke termeli a bevételt és nem a munka. Oszkó meg elmehet a ... na oda.
kutyi
2010. január 31. 17:26
A "fehérmunka" megszavazói gondoskodnak arról, hogy elegendő "feketemunka" legyen. A hasznát a holdudvarhoz közel álló vállakozó zsebreteszi, aztán majd írnak cikkeket a feketegazdaság ellen. Ez olyan mint a korrupció elleni harc. Ha netán egyszer megszünne a korrupció, a most ellene harcolók éhenhalnának. Ugye ezt nem akarhatjuk ?
Öreg
2010. január 31. 11:45
Oszkó jellemhibái folyamatosan derülnek ki. Hazudni- ha korábban nem tudott/?/ - hamar megtanult. És átvette Gyurcsánytól azt a szokást is, ha bármilyen döntés nem ugy történik, ahogy elvárja, minősiti. Mostani eset a vagyonadóval: Az AB csak kekeckedett. Ha Bajnai törvénytisztelő és nem pártérdeket véd, azonnal kirugja!Egyébként pedig a cimben történt megállapitással kapcsolatban"Ez egy következmények nélküli ország, ahol valódi számonkéréstől senki politikusnak nem kell tartani". Reméljük, egy év mulva ezt már csak a multnak tekintjük, ez a FIDESZ tekintélyének legfőbb záloga!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!