„A válságkezelésre szükség volt és továbbra is szükség van, mert ugyan elmúlt az államcsőd réme, de a nemzetközi helyzet tőlünk függetlenül is kedvezőtlenül változhat, s ez újra megnehezítené az államadósság finanszírozását. Az eddigi válságkezelés ugyanakkor csak szükséges, de nem elégséges feltétele a növekedés megindításának, amelyhez szerkezeti reformokra van szükség. A pártok ezzel kapcsolatos álláspontja élesen különbözik az enyémtől. Az MSZP, amely első számú felelőse annak, hogy a válság rendkívül sebezhető állapotban találta a magyar gazdaságot, legalább a válságkezelés szükségességét megértette, és a Bajnai-kormány megmentette az államcsődtől az országot. Ez az ideiglenes kormány azonban nem volt képes arra, hogy a szerkezeti reformokat megvalósítsa, amelyek nélkül soha nem lesz gazdasági felzárkózás.
A Fidesz még rosszabb ebből a szempontból, mert azáltal, hogy folyamatosan bírálja a válságkezelő intézkedéseket, tagadja a válság tényét is. Aki ennyire nem érti a hazai és a nemzetközi gazdaság természetrajzát, félő, újra csődközeli helyzetet állítana elő a túlköltekezés ismételt megindításával. A Fidesz ráadásul minden szerkezeti reformot elutasít, nincs olyan ötletük, amely a hatékony, kisméretű, jó minőségű szolgáltatásokat tiszta kézzel előállító állam irányába mutatna.”