Az amerikai elnökválasztás végkimenetele hogyan hat a világban zajló geopolitikai folyamatokra? Melyik jelölt lenne jobb Európa számára? Ezeket a kérdéseket is érintettük Robert C. Castellel és Bendarzsevszkij Antonnal.
Trump elnök egy sokkal jobb Amerikát adott át a demokratáknak 2020-ban”
– jelentette ki Robert C. Castel, az Alapjogokért Központ biztonságpolitikai tanácsadója a Mandiner kedd esti, Amerika választ Harctér című műsorában. A biztonságpolitikai szakért úgy gondolja, hogy Trump rendszert vitt a káosszal teli világba, és külpolitikai szempontból nagyon sikeres négy évet tudhatott maga mögött.
Bendarzsevszkij Anton, az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány igazgatója szerint erőteljes blokkosodás indult a világban. Az, hogy 2024-ben ilyen turbulens geopolitikai folyamatokat látunk, a 2000-es évektől eredeztethető. „Semmi jót nem várok a Harris adminisztrációtól” – mondta Robert C. Castel, mivel úgy értékeli, hogy a szabályokon alapuló világrend összeomlott, a nemzetközi jog is egyre inkább veszít szerepéből, valamint az Egyesült Államok ereje is csökken.
Bendarzsevszkij Anton véleménye az, hogy
bármelyik jelölt is győz, Európának egyik se lesz jó.
Az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítványának igazgatója szerint ugyanis az Egyesült Államok politikája egyre inkább befelé forduló, és szembemegy az Európai Unió érdekeivel. Úgy értékeli, hogy Trump esetében több kérdésben is lehet tárgyalni és megegyezni, mivel a volt amerikai elnök alapvetően üzletember, és abban gondolkozik, mi hozhatja neki a legtöbb hasznot. Elmondta, hogy demokrata oldalról az a veszélyes Európára és így Magyarországra is, hogy nem ismerjük mit képvisel Kamala Harris valójában, mi a politikája.
Robert C. Castel kifejtette, hogy
az európai biztonsági architektúra válságban van.
Hozzátette, hogy az Egyesült Államok demokratái migrációt és a nemzetközi szervezetek növekvő befolyását szeretnék látni, ugyanakkor a Trump vezette republikánusok erős nemzeteket magában foglaló Európát akarnak. A biztonságpolitikai szakértő kitért a közel-keleti helyzetre, vagyis, ha a demokraták nyernek, tovább folytatódna a térségben az Egyesült Államok hanyatlása, viszont, ha Trump nyerne, ennek az ellenkezője következne be.
Bendarzsevszkij Anton úgy értékeli, hogy nem változna drasztikusan az USA Ukrajnához fűzött viszonya, bárki is nyeri az elnökválasztást. Szerinte egyedüli változást a stratégia hozhat, ha Trump nyer, erőpolitizálást folytatna, határozottabban lépne fel,
így rákényszerítve mindkét felet, hogy üljenek le a tárgyalóasztalhoz.
A Mandiner műsorát itt nézheti vissza:
Angela Merkel új memoárjában kendőzetlenül vall Donald Trump megdöbbentő viselkedéséről, Vlagyimir Putyin manipulációjáról és a saját politikai döntéseiről, amelyek a világ jövőjét alakították.
Kritikus lesz a következő két hónap – mutatott rá a Fidesz politikusa.
Bár az utolsó lökést Trump győzelme adta meg, egyébként sem állt jól a műsorvezető szénája.
Trump második adminisztrációja radikális változásokat hozhat a kereskedelem és energia területén. Az EU pedig csak kullog az események után, közben az energiaárak miatt is törheti a fejét.
A Joe Biden vezette amerikai kormányzat Volodimir Zelenszkij ukrán elnök háborújának nagy finanszírozója volt, de nem tett mellé exitstratégiát. Vajon Donald Trump képes lesz-e kompromisszumos alkura rávenni Moszkvát és Kijevet? Megoszlanak az elemzői vélemények.
A leköszönő amerikai elnök alig mutatkozik, papírból beszél, szinte bujkál a sajtó elől – írja a Politico.
Újabb konteó bukkant föl az orosz elnökről.
