Putyin gyengeségét és Oroszország szétesését vizionálja Prigozsin halála kapcsán egy brit történész

2023. augusztus 25. 16:18

Simon Sebag Montefiore szerint az orosz elnök képtelen irányítani a saját udvarát, és nem tudta megakadályozni a vetélytársak nyílt ellenségeskedését – ez fordult azután át a zendülésbe két hónappal ezelőtt.

2023. augusztus 25. 16:18
null

Hiába lehetett számítani valamiféle alávalóan gyalázatos, barokkos erőszakra az elvetélt puccskísérlet megtorlásaként, mégis sokkoló, amikor bekövetkezik – írja a Time-ban a Prigozsin-gép felrobbantásáról Simon Sebag Montefiore.

A hvg által szemlézett írásban a brit történész – akinek szakterülete Oroszország, korábban Sztálin titkosszolgálatáról írt könyvet – leszögezi: a Kremlbe, az udvar legfelső kicsi körébe ma sem igen lehet belátni.

Szerinte nem meglepő, hogy Prigozsint végül megölték, de a lázadás és a merénylet között eltelt két hónap Putyin gynegeségét jelzi. Ez felveti annak a lehetőségét, hogy Oroszország előbb-utóbb szétesik, írja.

(Ezzel szöges ellentétben áll kollégánk, Kohán Mátyás véleménye, amit itt olvashat el.)

Kapcsolódó vélemény

undefined

Kohán Mátyás

Mandiner

Idézőjel

Egyben leckét adott mindannyiunknak arról, hogy milyen a diktatúra, és miért jó, hogy itthon demokrácia van.

Úgy véli, az orosz elnök képtelen irányítani a saját udvarát, és nem tudta megakadályozni a vetélytársak nyílt ellenségeskedését – ez fordult azután át a zendülésbe két hónappal ezelőtt. 

Ezután felidézi Prigozsin előéletét, hogy milyen akciókban segítette a rendszert 

A teljes írást itt érheti el.

Nyitókép: Twitter

Összesen 15 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Martell 2
2023. augusztus 25. 21:21
Itt a másik tökelütött brit tudós :)
Tuners
2023. augusztus 25. 17:31
Tök mindegy mi történik, ezek mindig ugyanazt vizionálják. Amikor alkut kötöttek azért volt gyenge, most nem gyenge most azért gyenge mert 2 hónapig várt, ezek mindenből ugyanazt a következtetést vonják le. Pont mint az itteni libsik. Amúgy… Ítélethirdetés mikor volt? Arról lemaradtam..? Még mindig csak elméleteket habverőznek. Van valami bizonyíték hogy Putyin volt? Tele lenne a sajtó, semmi ilyet nem láttam.
hátakkor
2023. augusztus 25. 17:13
Minden széteshet, szétesik. Szovjetunió is szétesett, Cseh és Szlovákia, Jugoszlávia, a Brit birodalom is. Hol van a Perzsa birodalom és a többi?
Agricola
2023. augusztus 25. 16:49
A brit történész nem tartja magát ahhoz, amit a híres római történetíró Tacitus tűzött maga elé, hogy sine ira et studio, azaz harag és részrehajlás nélkül, pártatlanul, tárgyilagosan írj a történelmet. Ez a "történész" (valójában háborús propagandista) meg sem várva a vizsgálatokat, axiómának tekinti prekoncepcióját, az elvetélt puccskísérlet megtorlásaként festi le az eseményeket. Az axióma, alapigazság, igaznak tekintett feltételezés. Kiindulási alaptétel, amelyet az adott keretek között magától értetődőnek fogadunk el, és úgy tekintjük, hogy az nem szorul további bizonyításra. Erre építhető minden más elv, elgondolás az adott logika szerint. Bolond lukból bolond szél fúj!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!