Tavaly dőlt el, hogy a Superman a progresszió jelképévé válik a képregényvilágban. A fordulatot idáig többek között coming out, klímaaktivizmus és a migrációpárti fellépés jellemzi – zuhanó eladások mellett.
Még a tavalyi év második felében jött a megosztó hír, hogy a DC Comics újraértelmezi Superman szerepét a képregény-mítoszok alakításában. A 2021-ben startoló Superman: Kal-El fiával (Superman: Son of Kal-El) a szuperhős nyílt politizálásba kezdett, méghozzá a woke („felvilágosult”) baloldalon. Az új történetszálban az eredeti szuperhős (Clark Kent) Z-generációs (tehát a 2000 körüli években született) fia amellett, hogy rendelkezik apja szuperképességeivel,
A DC Comics szakított Superman mottójával is, ami eddig így szólt: „Igazság, igazságosság és az amerikai út”. Ez megváltozott, mostantól a mottóban már nem „az amerikai út”, hanem „egy jobb holnap” áll. Emellett Supermant romantikus szálak fűzik egy férfi riporterhez.
Tom Taylor, az új történetszál írója az induláskor így fogalmazott:
„Superman szimbóluma mindig is a reményt, az igazságot és az igazságosságot jelképezte. Mától a szimbólum sokkal többet jelképez. Ma még több ember láthatja önmagát a képregényvilág leghatalmasabb szuperhősében.”
Egy képregény-elemzésekre szakosodott portál, a Polygon szerint a képregények világában
Minden jel arra utal, hogy ezek a fejlemények nem tettek jót az eladásoknak. A tavaly nyártól epizódról epizódra kibontakozó Kal-El fia a maga mindössze alig 70 ezres példányszámával eleve gyengén indult. A november 28 és január 1 közötti adatokból kiderül, hogy a képregény nem került be a top 50 eladások közé. Árnyal a képen, hogy az ötödik epizód, amiben kiderül, hogy Superman fia biszexuális, elég jól teljesített; sőt,
Összehasonlításképp a lap kiderítette, hogy Superman többi kalandja 100 és 130 ezer körüli számokat produkált az induláskor.
A témában készült kritikából (A woke Superman béna kalandjai / The Dumb Adventures of Woke Superman) megtudhatjuk, hogy a gyenge eladási számok hátterében nem is feltétlenül a woke propaganda áll, hanem az az előadásmód, amivel ezeket az üzeneteket a készítők prezentálják az olvasóknak.
"Az üzenet közlése önmagában a woke jutalma. Az önmagát azzal hátba veregető DC Comics, hogy létrehozta a woke Supermant többet ér az anyacégeknek, mint az, hogy egyáltalán eladnak-e képregényt."
- fogalmaz a recenzió szerzője, William Schwartz. Állítását azzal támasztja alá, hogy sorra veszi azokat a történetszálakat (például melegjogi- és klímaaktivizmus, migrációpártiság), amelyekben Superman progresszívként lép fel. Ezek a történetszálak a kapkodó és ötlettelen megvalósításról tanúskodnak. Az egyik epizód borítóján például egy olyan klímatüntetést ábrázolnak, ami sosem történik meg a képregényben. A recenzió szerzője szerint valószínűleg arról lehet szó, hogy a kreatív csapat előbb rajzolta meg a mutatós borítot, s csak ezt követően kezdtek el arról tanakodni, hogy hogyan is illeszthető be egy klímatüntetés Superman kalandjai közé - hogy aztán végül feladják az egészet.
Hasonló a probléma Superman melegségével is. A szerző szerint a szuperhős szexuális preferenciája gyakorlatilag minden előzmény nélkül, a semmiből tárul az olvasó elé. Superman férfi partnerének karatere a coming out előtt súlytalan, akivel a szuperhős csak néhányszor találkozott az eseményt megelőzően. Éppen ezért a férficsók meglehetősen kizökkentőnek és a történetbe nem illőnek hat.
A recenzió szerzője szerint
Schwartz éppen ezért az egészre csak azért van szükség, hogy a Superman-legenda egy új fordulatot tegyen, ezúttal a társadalmi igazságosság irányába. A történetben ugyanis az eredeti Superman, Clark Kent elhagyja a Földet - egyébként a történetből nemigen érthető meg, pontosan miért. A helyébe lépő, Jon Kent azonban fiatal lévén bizonyára jobban érti, mire van szüksége a világnak - találgat a szerző.
Kép: HAUSER Patrice / hemis.fr / Hemis via AFP
Dobozi Gergely
Pénteken, március 6-án tüntetést szervez a Nemzeti Ellenállás Mozgalom Ukrajna budapesti nagykövetsége elé, ahol Szijjártó Péter is felszólal. Mi hangzik el a demonstráción, és milyen üzeneteket küldenek a felszólalók a kialakult helyzetben? Kövesse velünk ÉLŐBEN az eseményeket.
„Szabadítsátok fel magatokat, magyar fivéreim és nővéreim!” – fogalmazott a Bosszúállók sztárja.
Az ő ostoba és pitiáner hazugságainak terjesztéséhez az egykori német nemzetiszocialisták technikai lehetőségeinek ezerszerese áll rendelkezésre.
Nem sikerült országos listát állítani.
Nagy bajban lehet, most már a vidéki emberek a célpontjai.
A kiadvány a Nemzeti Ellenállási Mozgalom gondozásában látott napvilágot.
Csak a 2018-as és a 2024-es voksolásokat megelőző felmérések érhetők el a közvéleménykutató archívumában.
„A magyarok nem akarnak egy olyan bábkormányt, amely háborúba vinne bennünket” – jelentette ki Menczer Tamás.
Sőt, Ukrajna pénzelését egyenesen az Unió legfontosabb feladataként említette.
