Ursula von der Leyen jóváhagyását kérte Donald Tusk az EP-től

"Tusk az EP strasbourgi plenáris ülésén felszólalva leszögezte: a főbb uniós intézmények vezetői tisztségeiben most először sikerült tökéletes nemi egyensúlyt elérni a jelöléseknél." 1. Vagyis mind a 72 nem tagjai vezető tisztséget töltenek be az EU-s intézményekben? A genderelmélet szerint ugyanis annyi van. Ha Tusk csak kettőre gondol, akkor homofób, fasiszta, Európa-ellenes és eleve méltatlan volt eddig is a pozíciójára. EU-s barmok! :-D

tuskmerkelmicronmogheRENÉNIjuncker...lócsöcs

(bemásoltírás)VilágHelyzete------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ AZ EURÓPAI UNIÓ - ÖSSZEGEZÉS 3 napos marathoni tárgyalás, lobbizás, zárt ajtós mutyizás után immáron megvannak az Európai Unió frissen NEM-MEGVÁLASZTOTT VEZETŐI! Mára már szinte senkit nem (vagy csak nagyon kevés tájékozottabb embert zavar), hogy teljes mértékben antidemokratikus, mindenféle szavazást, demokráciát nélkülöző módon háttérhatalmi lobbiérdekek és stratégiák mentén JELÖLIK KI ÖNMAGUK KÖZÜL és pakolják egyik posztról a másikra HÁTTÉRHATALMI BÁBJAIKAT az Európai Unió urai. Mert kétségünk ne legyen afelől, hogy amikor Christine Lagarde a világ egyik legpusztítóbb pénzügyi háttérhatalmi szervezete, az IMF (Nemzetközi Valutaalap) éléről egyenesen az Európai Központi Bank elnökévé válik, abban bármi is az európai polgárok érdekét szolgálná és NE A SZERVEZETT PÉNZHATALOM és MAGÁNHATALOM CSALÁDJAINAK ÉRDEKEIT ÉS CÉLJAIT! Amikor az Európa Tanács elnöke, Donald Tusk bejelentette, hogy kik a KIVÁLASZTOTTAK (igen, egyáltalán nem megválasztottak), akkor tudhattuk, hogy olyan neveket fogunk hallani, akik egytől-egyig a fenti hatalom céljait és terveit kiszolgáló bábok: 1. A német védelmi miniszter 2. A francia IMF-elnök 3. A belga miniszterelnök 4. és a spanyol külügyminiszter ezután kétségünk se legyen, kiket fognak szolgálni és kik az Európai Unió valódi urai... Az EU vezetői, ahogy amerikai megfelelőik, iszonyatos időt és energiát szánnak arra, hogy a világ többi részét DEMOKRÁCIÁBÓL OKTASSÁK KI - de hol is van a demokrácia abban az eljárásban, ahol az EU új vezető arcait választották meg? SEHOL? Sebaj..., senki nem is hiányolja... Nincs szavazás, nincs valódi nyilvános vita. nem túlzás azt állítani, hogy az európaiak többségének a legkisebb fogalma sincs hogyan és miként történtek meg ezek a szerepváltások! Az egyik fele tapsikol a báboknak, a másik fele zsörtölődik, hiszen így is túl erősnek érzik bizonyos államok beleszólását a dolgokba.... Egyet azért ne felejtsünk el: Olyan jelölt nem volt az asztalon, hogy ne az ő megoldásuk jöjjön ki végeredményként a végére. Akik olvasnak, ismerik már a VilagHelyzete-cikkeit, tudják, ahogy pontosan megfogalmaztam mindig, hogy mindkét oldalt ugyanazok tartják kézben.... Ha Te irányítod a tézist és az antitézist is, mindig olyan megoldás jön ki szintézisként, amit Te akartál.... Ez a helyzet most is.... PROBLEM - REACTION - SOLUTION A valóságban már észre sem veszik az emberek, amikor egy létrehozott problémára, eseményre (PROBLEM)... maguk az emberek követelik ki a kormánytól, szervezetektől ...stb azt a fajta fellépést, reakciót, megszorítást, korlátozást, intézkedéseket (REACTION), ami már elsődlegesen mint terv régen létezett és célul jelölték ki, hogy bevezetése megtörténjen. Magyarul a megoldást tálcán kínálják a tömegek számára (SOLUTION) . Mégpedig azt a megoldást és további lépéseket, amit az emberek soha el sem fogadtak volna (sőt még képzeletükben sem gondolták, hogy ilyen bekövetkezik) vagy amelynek bevezetése óriási akadályba ütközött volna a tömegek részéről, HA azon első esemény, vagy probléma létrehozása nem történt volna meg..... (!!!) Nevezzük ezt a hégeli dialektika szerint Tézis-Antitézis-Szintézis elméletének is, ami mindezt az eljárást kiegészíti: Azaz, ha ugyanazok tartják kezükben magát a tézist és antitézist, vagyis mindkét oldalt (pl. bal és jobb, demokraták-republikánusok, bolsevikok-nácik....., diktátorok és forradalmárok....stb) akkor abból minden körülmény között olyan SZINTÉZIS jöhet kizárólag létre, ami a "szálakat irányítók" terveinek megfelel és azok szerint történik... A tömegek mindig kivétel nélkül "megeszik" és el is fogadják az ilyenfajta tálcán kínált rendszereket és megoldásokat.... Az emberi tényező időnként bekavarhat a terveknek, de azok akkor is mindig ugyanabba az irányba mennek tovább... Viszont továbbra is igaz Noam Chomsky bölcs megfogalmazása: "Az átlag népesség egyáltalán nem tudja, mi történik. És még csak azt sem tudja, hogy nem tud róla!" (VilagHelyzete)

A jelen állás szerint 50-50 %, hogy az EP a jelölést megszavazza. Ennek ellenére én 70 %-ra tenném, hogy az EP megszavazza Ursula von der Leyent EB elnöknek.