Márki-Zay szerint ők „biztosan nem rendeltek ilyen elemzést”.
Új politikát igényel az ország – A választási győzelem és az új polgári párt projekt címet viselő, január 6-i keltezésű anyagot mutatott be kedden az Index, mely arra a megállapításra épít, miszerint a 2022-es a választáson Márki-Zay Péternek a helyzettel való őszinte és azonnali szembenézésre van szüksége.
A portál állítása szerint a Márki-Zay Péter számára készített összeállítás kiemeli: az előválasztás idején az ellenzék átvette a politikai kezdeményezést, dominálta a nyilvánosságot, sőt, saját nyilvánosságot teremtett, de az előválasztás után leállt a politizálással, elveszítette a kezdeményezést. Hasonló véleményt fogalmazott meg korábban egyébként Donáth Anna is, erről itt olvashat bővebben.
Mint az elemzésben írják: az ellenzéki szereplők belső ellentéteikről, problémáikról és a kampányukról beszélnek a tényleges kampányolás helyett. Kitérnek az okokra is: az ellenzéki pártok számára nem úgy alakult az előválasztás, ahogy akarták, nem fogadták el Márki-Zay Pétert közös miniszterelnök-jelöltként.
A dokumentum kitér arra is, hogy eddig Márki-Zay is számos hibát vétett a kampányban. Nem közös jelöltként, az első számú ellenzéki politikusként lépett fel az előválasztás után, hanem a saját párt és frakció követelésével a hat pártelnök mellett csupán egy hetedikként pozicionálta magát, amivel leértékelte a saját szerepét. A miniszterelnök-jelölt saját frakciós ötletéhez még hozzáteszik azt is: azért is hibás elképzelés, mert a Márki-Zay Péter által megnevezett politikusok (Pálinkás József, Gémesi György stb.) valójában nem kaptak semmiféle felhatalmazást az előválasztáson. Emlékeztetőül: Pálinkás Józsefnek húszezer aláírás sem jött össze, így nem lehetett belőle miniszterelnök-jelölt az előválasztáson.
Szintén a hibák közt említi az elemzés azt is, hogy október óta Márki-Zay maga sem szólítja meg közvetlenül azokat, akik korábban rá adták a voksukat az előválasztáson.
Márki-Zay Péter kampányának hibájaként róják fel azt is, hogy hiányzik a kompromisszumképessége. Márki-Zay „feleslegesen egyszemélyes”: kampánya elmagányosít, és csökkenti a kormányzóképesség érzetét.
A fentebb már említett, az ellenzéki pártok által nem várt előválasztási győzelemhez az elemzés azt is hozzáteszi, hogy Márki-Zay és a vele szövetséges pártok viszonya azóta sem felhőtlen. A miniszterelnök-jelölt mögötti pártok az elemzés szerint – bármit is mondanak – nem automatikusan érdekeltek a győzelemben, ami
A dokumentum arról is ír. hogy „minden döntés csúszik, nincs közös arculat, elmaradtak a betervezett kampányok, széttartó a kommunikáció, a kampányfőnököt (Zaránd Pétert) pedig semmibe veszik a pártok”. A hibák közt említik továbbá, hogy olyan emberek is exponálják magukat Márki-Zay Péter körül, akik még nem láttak országos politikai kampányt, vagy éppen azon a területen járatlanok, amely rájuk lett bízva.
Az egyesült baloldal miniszterelnök-jelöltjét telefonon érte utol az Index, aki kérdésükre elmondta: az elemzést nem ismeri, de könnyen elképzelhetőnek tartja, hogy nekik készíthették.
„Naponta több ilyen jó szándékú tanácsot, elemzést, véleményt kapunk. Sajnos nem jut időm mindegyiket elolvasni, de könnyen elképzelhetőnek tartom, hogy valakik nekünk készítették.
– mondta el Márki-Zay Péter.
Mint ismert, december 15-én egy igencsak kedvezőtlen tartalmú közvélemény-kutatás szivárgott ki a sajtó felé az ellenzéki összefogás népszerűségéről. A 21 Kutatóközpont és az Iránytű Intézet részvételével készített, 68 oldalas elemzés legfontosabb megállapítása volt, hogy az ellenzéki összefogás lakossági támogatottsága jócskán leszakadt a Fideszétől. Az anyag szerint az ellenzéki listát a megkérdezettek 31 százaléka, a Fidesz-KDNP listáját 46 százalékuk támogatta volna – és a nyilatkozók 52 százaléka kívánta a mostani kormány maradását, míg csak 43 százalékuk akart kormányváltást.
A kutatás kiszivárgása után Márki-Zay Péter először arról beszélt, hogy „szakmailag alkalmatlanok” azok, akik részt vettek benne, később aztán bejelentette, hogy új kutatócéggel fognak dolgozni.
Nyitókép: Valeria Mongelli / Hans Lucas / AFP
Az elemző szerint ugyanis „nemcsak a Fidesz-szavazóknak jó, hogy van rezsicsökkentés, hanem a Tisza-szavazók túlnyomó részének is. Persze, vannak ott is teszlások és luxusbaloldaliak, de a szavazótáboruk nagy része az a rezsicsökkentés haszonélvezője.”
A beszélgetésben a miniszterelnök először a húsvéti hagyományok kapcsán idézte fel saját családi emlékeit, majd áttért a kampány utolsó napjainak hangulatára.
Húsvétvasárnap különleges adással jelentkezik a Hotel Lentulai: a műsor vendége ezúttal Orbán Viktor volt. A miniszterelnök nemcsak a kampány utolsó napjairól, hanem Európa jövőjéről, a háborús helyzetről és a magyar politika előtt álló kihívásokról is kendőzetlenül beszélt.
Magyarország kicsi, de a politikai súlya óriási. Miközben az amerikai jobboldal bálványként tiszteli Orbán Viktort, idehaza egy váratlan kihívó éppen most bonthatja le az illiberális mintaállamot – véli a liberális lap.
Brüsszel aktiválta a kampánycenzúrát: ellenzéki propagandisták és Soros ügynökök döntik el a Tisza Párt érdekében, mi maradhat az online térben.
A Tisza eltörölné a védett benzinárat, a rezsicsökkentést, évi 1,5 millió forintba és 20 százalék feletti inflációba fájna minden magyarnak Magyar Péterék terve. Itt a Mesterterv legújabb adása.
A csoport kiemelte az ellenzék képviselői részéről tapasztalható verbális és fizikai erőszakot..
A mandátum megszerzéséhez körülbelül 24-25 ezer szavazatra van szükség, így a közösségnek gyakorlatilag 100%-os választási részvételt kellene produkálni, ami kizárt. Bauer Bence írása.
Ebben az ügyben is három külföldi titkosszolgálattal tartják a kapcsolatot, vagy most azért kevesebbel?
