Ceglédi Zoltán a Szeged.hu oldalán közzétett írásában értekezik az október 23-i megemlékezésekről. Ceglédi előzetes várakozása az volt, hogy „Orbán Viktor épp lépéshátrányban és »mondáshiányban« szenved, míg az előválasztási relatív siker hájpjára felülő ellenzék lendületben és üzenetbőségben halad”. A politológus szerint azonban nem így történt.
Míg a Fidesznél százezrek, az ellenzéknél százak-ezrek tüntettek. Ne kerteljünk, ez kudarc”
– írta Ceglédi, hozzátéve, hogy Orbán Viktor a baloldali előválasztás után sikeresen mutatott alternatívát mennyiségben és tartalomban is.
Ugyanazokkal, ugyanúgy
Az, hogy az ellenzéki tüntetésen jóval kevesebb résztvevő volt, Ceglédi szerint egy félreértésen alapul, miszerint „Márki-Zay Pétert megválasztották közös miniszterelnök-jelöltnek, de egyébként minden mehet ugyanúgy”.
Szervezhetnek neki egy tök ugyanolyan rendezvényt, ugyanazokkal, ugyanúgy, miként 2010 óta szokás e politikai fertályon”
– írja a politológus.
Álláspontja szerint pont ezzel bukott el Karácsony Gergely. Ceglédi szerint míg Márki-Zay Péter pont azzal kampányolt az előválasztás során, hogy nemet mond a „változatlan összefogásizmusra”, ugyanakkor október 23-ára két „szék közt a pad alá esett a buli”, amikor is a leváltott ellenzéki vezetőkkel egy színpadon tüntetett.
Nem jöttek el azok a tömegek sem, akik MZP-t a második fordulóban győzelemre vitték, ugyanakkor nem csápoltak az új győztesnek a régi pártok szokásos tüntetésjárói sem”
– fogalmazott.
Nyitóképen: Ellenzéki tüntetők október 23-án. Fotó: Facebook