Lassan egyre nyilvánvalóbbá válik: Magyar Péter is az olcsó orosz olaj ellen lobbizhatott

Pattanásig feszült a hangulat Ukrajna és Magyarország között, miután január 27-én leállt a kőolajszállítás a Barátság vezetéken, amelyen keresztül hazánk hagyományosan orosz nyersolajhoz jut. A magyar kormány álláspontja szerint a rendszer műszakilag működőképes, a kiesés oka politikai döntés lehet.

Az Index pénteki cikkében emlékeztet: a kabinet kommunikációja szerint Kijev nem engedélyezi a tranzit újraindítását, és ezzel nyomást gyakorol Magyarországra az ukrán EU-csatlakozási folyamat és a támogatások ügyében, valamint a közelgő választások árnyékában. 

Szijjártó Péter többször hangsúlyozta: Magyarország energiabiztonsága elsődleges, és elfogadhatatlan, hogy politikai viták miatt sérüljön az ellátás. A kormány bejelentette, hogy a kőolajszállítás újraindításáig felfüggeszti a dízel exportját Ukrajnába, amelyhez Szlovákia is csatlakozott.

Jelentés, müncheni egyeztetések és belpolitikai szál

A lap információi szerint egy, a kormány számára készült jelentés arra utal: az ukrán vezetés tudatosan készült a Barátság-vezeték leállítására mint politikai eszközre. A dokumentum szerint a Lviv megyei Brodi közelében történt korábbi légicsapás nem a vezetéket érte közvetlenül, 

A jelentés kitér arra is, hogy a müncheni biztonságpolitikai konferencián az ukrán delegáció – német közvetítéssel – tájékoztatást adott a Tisza Párt vezetőinek arról, hogy nem tervezik a vezeték újraindítását. A beszámoló szerint a párt képviselői jelezték: készek Magyarországot leválasztani az olcsó orosz energiáról.

Orbán Viktor ennek kapcsán úgy fogalmazott: a kormánynak tudomása van egy Münchenben létrejött paktumról, amely szerinte egy Brüsszel–Kijev–Tisza Párt-tengely kialakulását jelzi.

Magyar Péter is az orosz olaj ellen lobbizhatott

A helyzetet tovább élezi, hogy Magyar Péter a müncheni konferencián több európai vezetővel is tárgyalt, köztük Donald Tusk lengyel kormányfővel és a horvát miniszterelnökkel. Ezt követően látványos fordulat történt a horvát álláspontban: 

Ez azért különösen érzékeny kérdés, mert korábban uniós megállapodás szólt arról, hogy ha Ukrajna felől nem érkezik olaj, más tagállam biztosíthat ellátást. A horvát elzárkózás így nemcsak energetikai, hanem diplomáciai és uniós jogi vitát is generál.

Biztosított ellátás, vitatott alternatívák

A kormány szerint Magyarország ellátása a választásokig biztosított: stratégiai készleteket szabadítottak fel, emellett tengeri szállítással is érkezhet nyersolaj a horvát terminálon keresztül. 

A Mol korábban jelezte: a régió biztonságos ellátásához legalább két megbízható vezeték szükséges, az Adria jelenleg kiegészítő szerepet tölt be. A horvát fél szerint ugyanakkor technikai akadálya nincs a szállításnak, és alternatív, nem orosz forrásból származó olajjal is biztosítható lenne az ellátás.

Nyitókép: Facebook