A magyar választók kétharmada egyetért azzal, hogy a kormány fegyverpénzzel ismeri el a rendvédelmi és honvédelmi állomány munkáját.
A kormánypártok szavazóinak 81 százaléka, a Tisza Párt szavazóinak csupán 49 százaléka támogatja a döntést – ismertette a Nézőpont Intézet elemzője az intézet legfrissebb közvélemény-kutatását az M1 aktuális csatornán szombaton. Pálfalvi Milán közölte, a kutatás szerint a teljes, felnőtt népesség – kétharmadnak megfelelő – 65 százaléka, a magyar emberek túlnyomó többsége inkább egyetért a fegyverpénz kifizetésével, 29 százaléka inkább nem ért egyet az intézkedéssel, 6 százalék azoknak az aránya, akik nem tudtak vagy nem akartak válaszolni a kérdésre.
Ismertetése szerint a kormánypártokra szavazók vagy a kormánypártokat támogatók körében a támogatottság ennél is nagyobb: 81 százalék azoknak az aránya, akik egyetértenek a döntéssel, és mindössze 15 százalékuk nem ért egyet vele.
Míg az összes párt esetében abszolút többségben vannak azok, akik egyetértenek a fegyverpénz kifizetésével, a Tisza Párt szavazói bázisa kivételt jelent, mert ők megosztottak a kérdésben. 49 százalékuk támogatja ugyan, de ez még mindig nem az abszolút többség, 45 százalék viszont kifejezetten nem támogatja az intézkedést. A pártszimpátia nagyban meghatározza azt, hogy ki tartja fontosnak a fegyverpénzt, amely mögött a rendvédelmi és honvédelmi állomány megbecsülésének a kérdése is ott van – tette hozzá.
Az elemző beszélt arról, az intézet korábbi kutatásainkban is azt látták, hogy
nagy, fontos kérdésekben, amelyek meghatározzák Magyarország sorsát – Ukrajna támogatása és uniós tagsága –, a Tisza Pártot támogató szavazók megosztottak.
Ez a megosztottság abból adódhat, hogy maga a Tisza Párt egy „one man show”, másrészt sok esetben a hangulati elemekre, az emberek érzelmi befolyásoltságára apelláló politikai próbálkozás – fogalmazott.
Azt mondta, már vannak, akik megfogalmazták a Tisza Párt működési módját, nevezetesen „az ellenségem ellensége a barátom”, ami nem egy pozitív, összetartó és előremutató hozzáállás.
Ezt is ajánljuk a témában
Csercsa Balázs szerint bármit is állít a Tisza Párt, valójában igent mondanának a háborúra, és a kezdetek óta együtt dolgoznak elismert külsős szakértőkkel, mint például Kéri Lászlóval vagy feleségével, Petschnig Mária Zitával.
„A Tisza párti szavazókat befolyásolja a gyűlölet, hiszen látjuk azt, hogy mennyire tud Magyar Péter apellálni a gyűlöletre,
illetve adott kérdésekben fontosabb számukra, hogy például a kormányt leváltsák, mint az, hogy következetes álláspontot foglaljanak el. Éppen ezért sok esetben valószínűleg maguk sem tudják, hogy mi lenne a helyes és jó Magyarország számára” – jelentette ki.
Kiemelte, a Tisza Párt szavazóinak az számít elsősorban, hogy kormányváltás legyen. „Hallottunk olyat is, hogy egy Tisza-szimpatizáns azt mondta, hogy tudja, ha a Tisza kerülne kormányra, a megszorító csomagnak köszönhetően ő személyesen, illetve a nemzetközi politikai térben elfoglalt szerepe tekintetében Magyarország is rosszabbul járna, ő mégis a Tisza Pártra szavaz, mert annyira eltökélt és érzelmileg befolyásolt abban, hogy bukjon meg a kormány” – fűzte hozzá.
„Ez nem konzekvens döntés, ezért lehet az, hogy a Tisza Párt ennyire megosztott ebben a kérdésben is, még azoknak a megbecsülésére szolgáló fegyverpénz kifizetését sem helyeslik, akik az életük árán is megvédik Magyarország biztonságát, és fenntartják a rendet. Csak azért, mert ezt az Orbán-kormány adja meg a rendvédelmi állomány számára” – mondta Pálfalvi Milán.
(MTI)
Nyitókép: Nyitókép: Facebook
A Tisza elnökének valódi szándéka már a jelöltjeinek szűrésekor világos lehetett.
A Mandiner 75 részes sorozatban mutatja be a Tisza-vezér legnagyobb hazugságait. 12. rész.
Kalkulátorunkkal bárki kiszámolhatja, mire számíthat, ha a Tisza Párt nyeri a választásokat.
Kiderült, a Tisza Párt frissen előrántott kamuprogramja helyett valójában a már kiszivárgott brutális megszorítócsomag végrehajtására készülnek Magyar Péterék.
Már napokkal ezelőtt kiderült, a Tisza Párt valódi programja az ősszel kiszivárgott megszorítás-gyűjtemény, amely a családok helyett Brüsszel és a globális piac érdekeit képviseli.
Magyar Péter szakpolitikusai keresték, de nem találták meg rá a választ, mitől emelkednének a magyar fizetések.
Túl sok tiszt tér vissza a programokból „globalista és radikális ideológiákkal a fejükben".
