A Polymarket és a Kalshi letiltása valójában a magyar és uniós szerencsejáték-felügyeleti gyakorlatba illeszkedik.
A Polymarket és a Kalshi magyarországi elérhetetlenné tétele kapcsán a 24.hu úgy tálalta a történetet, mintha annak akár politikai oka is lehetne, különösen a 2026-os választások közeledtével. A hírportál cikkében a példák sorrendje és a sugallt asszociációk azt az érzetet keltették, hogy a tiltás összefügghet azzal, hogy a felületeken kötött fogadások a kormány bukását „árazták be” – olvasható a Faktum legújabb elemzésében.
A Faktum szerint azonban nincs tiszta ok-okozati lánc és nehezen találni jelenség mögött racionális politikai érdeket. A predikciós és fogadási piacok működése, nemzetközi jogi helyzete és tényleges súlya alapján ugyanis
ez sokkal inkább engedélyezési és megfelelési kérdésnek tűnik.
A 24.hu cikkeiben először megmutatták, hogy a felhasználók mit „áraztak be” a magyar választásokkal kapcsolatban, majd ehhez közvetlenül hozzátették a blokkolás hírét. A két információ egymás mellé tétele így azt sugallta, mintha a tiltásnak köze lenne a fogadások állásához, holott valójában ez nem bizonyított. Ezek a felületek ugyanis nem „választási jósgömbök”, hanem spekulatív kereskedési terek, és az ottani árakból sem választói hangulatot, sem pedig állami döntési motivációt nem lehet megbízhatóan levezetni.
A legfontosabb tény, hogy maga az eljárás egyáltalán nem rendkívüli. Magyarországon az engedély nélküli online szerencsejáték-szervezés blokkolása ugyanis az elmúlt években többször megtörtént, ráadásul nem szűk körben, hanem offshore sportfogadási oldalak, kaszinóplatformok és különböző fogadási szolgáltatók esetében is.
A blokkolás tehát nem kivételes politikai fegyver, hanem bevett szabályozási eszköz.
A 24.hu bemutatásából ráadásul hiányzott egy fontos körülmény, hogy a két platform nem csak Magyarországon ütközött korlátozásokba. A Polymarket több országban áll blokkolás alatt, a Kalshi pedig különböző szabályozási viták kereszttüzében működik, miközben az EU-ban általános gyakorlat az engedély nélküli online szerencsejáték blokkolása. Ezekről a körülményekről elfelejtett beszámolni a hírportál. Magyarországon ebben a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága jár el, ahogy más tagállamokban más hatóságok, és ebből nem következik sem rendkívüli eljárás, sem magyar különút.
Nyitókép forrása: faktumprojekt.hu
***
Orbán Anitával a Bajnai-kör újabb tagja lépett be a kampányba, egyúttal asztalra téve az Ukrajna tematikáját. Zelenszkij vezetésével közben az ukránok nyíltan beszálltak a magyar választási kampányba, Hitlert, Szálasit emlegetve, Orbánt gyalázva. Mi jön még?
A minősítések éles kontrasztot rajzolnak a két párt kampányolása kapcsán.
A KSH adataiból kiviláglik, hogy, Magyarország az EU-s átlagnak megfelelően, vagy a fölött teljesít.
Az ATV Egyenes Beszéd című műsorában Kapitány István azt állította, hogy 2027-től Magyarország teljesen leválhatna az orosz energiahordozókról.
Ki van adva a jelszó: ismét az arabok nagy, szent fenekébe kell beléomolni.
Lehet-e valódi vitát nyitni a közvélemény-kutatásokról, ha a vitaindító már az első mondatban lezárja, mi számít igazságnak?
Ketyeg az óra.
A bevándorlók legújabb „szórakozása” hogy bárkit a vonat alá löknek Németországban.
Egyre több országnak van elege.
