Gyurcsányék félrevezetik a közvéleményt Varju bűncselekményeiről

A vasárnapi időközi parlamenti választásra készülő DK-s politikus áldozatnak próbálja meg beállítani magát, holott több bírói fórum döntött a bűnösségéről.

A DK-s politikus egyedül indul a vasárnapi megmérettetésen, az MSZP azzal segítette, hogy nem állított jelöltet, a többi egykori szövetséges pedig hallgat.
Míg 2022-ben Varju László hatpárti támogatással került be a parlamentbe – csaknem 12 százalékponttal győzte le fideszes ellenfelét, Wintermantel Zsoltot –, addig a vasárnapi időközi választáson csak a saját pártja támogatja a DK-s politikust, a többiek nem, igaz nincs is saját jelöltjük. Varjunak így a kormánypárti Renge Zsolttal, Balog Csabával (Mi Hazánk), Preyer Máté Márkkal (Munkáspárt), valamint két függetlennel, Horváth Ildikóval, valamint a botrányhős Szabó Bálint Gáborral kell megküzdenie. (Arról, hogy valójában ki is Varju László, a Demokratikus Koalíció milyen kampányt folytat, hogy vezetik félre a közvéleményt, arról már sokat írtunk a Mandinerben.)
Ezt is ajánljuk a témában
A vasárnapi időközi parlamenti választásra készülő DK-s politikus áldozatnak próbálja meg beállítani magát, holott több bírói fórum döntött a bűnösségéről.
Bár nyilvánvaló, hogy az óellenzéki pártok együttműködése a három évvel ezelőtt elszenvedett hatalmas kudarc után romokban van – más vélemények szerint már teljesen megszűnt –, azért az elképzelhető lett volna, hogy a Fideszt legyőzendő még egyszer összeállnak, de nem ez történt. Ezért megkerestük őket, de egyedül a szocialisták válaszoltak, bár meglehetősen szűkszavúan. Azt írták, az „MSZP azzal támogatta Varjú Lászlót, hogy nem állított önálló jelöltet”.
De az újpesti kötődésű Kanász-Nagy Máté, az LMP képviselője hajlandó volt szóban is megindokolni pártja döntését.
A politikus szerint nem az a kérdés, hogy miért nem támogatják, hanem az, hogy miért kellene támogatniuk Varju Lászlót.
Azért – válaszoltuk –, mert 2022-ben is megtették, hat párt közös jelöltje volt. Az Kanász-Nagy szerint nagyon más helyzet volt, akkor ellenzéki együttműködés jött létre, most azonban egyetlen olyan ok sem merült fel, amelynek következtében nekik el kellett volna azon gondolkozniuk, hogy beálljanak-e a DK-s politikus mögé, így egyértelmű volt, hogy ezt nem teszik meg.
A zöld politikus kijelentette, a három évvel ezelőtti országos ellenzéki összefogás totális kudarccal végződött, és az lett az eredménye, hogy aki részt vett benne, az politikai szempontból halálra van ítélve, „megy a levesbe”, így még egyszer nem akarták ezt a hibát elkövetni. Újpesten pedig – ahol Kanász-Nagy önkormányzati képviselő, alpolgármester volt – különösen rosszul alakultak a dolgok. A városvezetés, összefogás és a közte lévő együttműködésnek, viszonynak vége szakadt.
Varju Lászlónak ebben a szerepe inkább közvetett, de hogy nem támogatják őt, ez nem függetleníthető ettől, hiszen a kerület felett bábáskodik.
S megkérdeztük azt is, szerepet játszott-e a döntésükben az, hogy Varju Lászlót három bűncselekmény miatt is elítélték, de erről félretájékoztatja a közvéleményt és magát bűnös helyett áldozatként mutatja be. Kanász-Nagy kijelentette, természetesen ez is azt támasztja alá, hogy nem lehet Varjut támogatni. Úgy véli, el kell dönteni, hogy valaki szerint a jelenlegi politikai rendszer demokrácia és jogállam vagy nem.
„Én az előző állásponttal értek egyet. De ha valaki azt gondolja, hogy se nem jogállam, se nem demokrácia – az ellenzék jelentős része, köztük a DK-sok ezt vallják –, akkor pedig nehéz megmagyaráznia, miért indulnak el egy választáson. Ez olyan dilemma, amellyel sokan képtelenek megbirkózni” – fogalmazott a parlamenti képviselő.
Ezt is ajánljuk a témában
A Kúria helyben hagyta a másodfokú döntést, amely pénzbírsággal sújtotta a DK-s politikust. Varju a törvény szerint búcsút mondhat parlamenti mandátumának. Gyurcsány Ferenc rögtön reagált az ítéletre.
Arra is kíváncsiak voltunk, hogy az LMP kit támogat az időközi választáson. „Senkit, valóban nagyon nehéz helyzetben vannak az újpestiek, mert nehéz lesz jó döntést hozniuk” – jelentette ki a zöld párt politikusa. Ezek után joggal vetődhet fel a kérdés, hogy miért nem álltak elő egy saját jelölttel. Kanász-Nagy erre azt mondta, gondolkodtak ezen. Azt tartották volna szerencsésnek, ha van olyan külsős, elismert ember, aki kötődik a IV. kerülethez, komoly szakmai presztízse van, korábban esetleg töltött már be közéleti pozíciót, de nem volt részese a kudarcot vallott együttműködésnek. Ám végül megrekedt ez a folyamat, így nem volt lehetőség arra, hogy valakit beküldjenek a ringbe.
Nyitóképünk: MTI/MTVA/Szigetváry Zsolt