Öt pontban foglalták össze, miért sült fel Magyar Péter a Partizánba visszatérve (VIDEÓ)

Hiába öltözött ki szépen és próbálta kevés kérdéssel megzavarni a műsorvezető, a TISZA-vezér teljesítménye igen halovány lett, még a hívei szerint is.

A cikk írója szerint lelombozó volt a TISZA elnökének partizános interjúja.
A partizános interjút értékelő HVG-cikk írója előbb feldicsérte Magyart („Bámulatos az a személyes fejlődés is, amin keresztülment”), majd a kérdező Gulyás Mártonba rúgott bele egy nagyot („hiába küzdött Gulyás Márton, mint malac a jégen”), ám aztán, nocsak, nocsak, a „független” sajtóorgánum is megkritizálta Magyar szereplését.
„Arra, hogy hogyan képzeli el az adópolitikát, az egészségügyet, az oktatást, a gazdaság új pályára állítását, szintén nem kaptunk választ. Arra sem, hogy lesz-e számonkérés, de még világpolitikai kontextusban sem akarta elhelyezni pártját, külpolitikájáról is csak általánosságokat tudtunk meg”
– áll az írásban.
Ezt is ajánljuk a témában
Hiába öltözött ki szépen és próbálta kevés kérdéssel megzavarni a műsorvezető, a TISZA-vezér teljesítménye igen halovány lett, még a hívei szerint is.
A hvg.hu cikkírója szerint „lelombozó volt a hang, az a türelmetlen, sértődött, és támadó stílus, amivel mindezeket a kérdéseket, valójában szinte minden újságírói kérdést visszautasított Magyar Péter. Pedig akár beszélhetett volna az országról is, a problémák lehetséges megoldásáról, hogy kiderüljön, érzi, érti mindezek komplexitását. E helyett azonban az „együttbűnözés rendszerének” a kritikáját mondta fel sokadszorra, immár minden újdonság és szellemi izgalom nélkül.
Ezt is ajánljuk a témában
A büntetési tétel akár öt évig is terjedhet.
Mintha csak az öncélú vitatkozásban és a kölcsönös vádaskodásban érezné magát elemében, nem a megoldások keresésében.”
– fogalmazott az újságíró.
Nyitókép: A HVG-nek sem tetszett Magyar Péter indulatos megnyilvánulása. Fotó: Szentgallay Bálint / NurPhoto / NurPhoto via AFP