Ceglédi: Érdekes helyzet lenne, ha az Európai Unió egy részét megszállva tartaná Oroszország

Az elemző tisztázandó kérdéseket tett fel Ukrajna uniós csatlakozásával kapcsolatban.

Azt gondolja, hogy ezek inkább megerősítik az ellenzéki nyilvánosság-buborékok tagjait önnön felsőbbrendűségük tudatában.
Ceglédi Zoltán politikai elemző Facebookon reagált az OECD legfrissebb jelentésére, amely szerint „Magyarország nagyon rosszul áll az oktatás minőségével összefüggő felnőttkori tevékenységek terén, mint például a tüntetéseken való részvétel”.
„Mondjuk ez duplán hülyeség, mert egyrészt a Békemeneten például mindig sokan vannak, ugye, másrészt meg ha csak a felnőttkori tevékenységeket nézik, akkor
szándékosan kihagyják a tüntető diákokat, akik a motorjai a velejéig rothadt rezsim elleni szakadatlan küzdelemnek”
– kezdte bejegyzését.
Az elemző úgy látja, hogy a nemzetközi minősítések arról, hogy
„micsoda szar birkanép ez itt, nem fogják megbuktatni Orbánt”
Azt gondolja, hogy ezek inkább
„megerősítik az ellenzéki nyilvánosság-buborékok tagjait önnön felsőbbrendűségük tudatában,
fenntartanak egy izolációt a hétköznapi, tehát nem a belső kerületekben élő emberek felé, és szerethetetlenné teszik az e hírekben kéjelgő ellenzéki sajtót”.
„Akkor is, ha persze, kell a lelküknek egy magyarázat, hogy miért nem tudnak kormányt váltani” – tette hozzá Ceglédi.
Majd egy tanáccsal is ellátta az ellenzéki nyilvánosságot: „ehelyett itt például arról és csak arról kéne beszélni, hogy Orbán Viktor milyen szégyenteljesen kevés fizetést ad a tanároknak”.
„Abban lenne konszenzus” – zárta bejegyzését.
Nyitókép: Képernyőfotó/Facebook
Kövesse a Facebookon!