A freeSZFE-sek által megtorpedózott Partizán-dokumentumfilm képsorai nem vetnének jó fényt az egyetemfoglalókra – ez állhat a vetítés letiltása mögött. Korábban 150 hallgatónak ígértek diplomát külföldi egyetemeken, most attól tartanak, a film ezt veszélybe sodorná.
Korábban beszámoltunk róla, hogy letiltották a freeSZFE-sek a róluk szóló Partizán-dokufilmet, így mégsem fogja publikálni a Hülye fiatalság c. filmjét a Gulyás Márton által vezetett Partizán. A csatorna közösségi oldalán megjelentetett közlemény szerint a freeSZFE azt a döntést hozta, hogy nem járul hozzá a dokumentumfilm közzétételéhez. Mint a film készítői írják, ez nehéz dilemma elé állította őket, de végül úgy döntöttek, eleget tesznek a kérésnek.
A Partizán közleményére reagált a freeSZFE is: „A freeSZFE közösségnek nem áll jogában betiltani semmilyen művészeti alkotást.” Mint írják, a film bemutatásához nem a „közösség hozzájárulása szükséges”, hanem a filmben szereplő magánszemélyeké. Hozzátették, az elmúlt két hetet azzal töltötték, hogy felhívják a készítők figyelmét arra, hogy a szóban forgó nyilatkozatok a szereplők jelentős részétől hiányoznak.
Értesüléseink szerint azonban nem a joglemondásokkal van a gond, hanem a tartalommal.
A dokumentumfilm sok olyan képet tartalmaz, ami nem vetne rájuk jó fényt, és félnek a külföldi egyetemek visszalépésétől”
– állítja forrásunk. Eddig nagyon egységes kép élt róluk, az elkészült filmben viszont megy a káromkodás, szétesés, ivászat – szól a magyarázat.
Ahogy arról szintén beszámoltunk már, az Emergency Exit diplomamentő program keretein belül százötven hallgató kaphatja meg a diplomáját külföldi művészeti egyetemektől, hiszen öt európai felsőoktatási intézmény veheti át formálisan a hallgatókat, és elismerik az eddig megszerzett kreditjeiket.
„A Színház- és Filmművészeti Egyetem százötven hallgatójának már biztosan nem kell lemondania képzéséről és diplomájáról akkor sem, ha az intézmény átalakításának módja miatt nem kívánja az SZFE-n befejezni tanulmányait” – írta a freeSZFE.
Upor László, az SZFE volt megbízott rektora korábban a Klubrádiónak azt nyilatkozta,
empatikus és szolidáris módon, nagyon európaian közelítenek a dologhoz az említett egyetemek”.
Csakhogy időközben Zalán János, új SZFE-rektorhelyettes lapunknak adott interjújából kiderült, hogy valójában már az előző vezetés veszélyeztette a hallgatók diplomáját. A rektorhelyettes arról beszélt, hogy elkezdte felkutatni, hogyan is áll az egyetem akkreditációs folyamata. Novemberben a hallgatók és az oktatók által fenntartott blokád feloldása után a kezébe került egy dokumentum, amely arról szólt, hogy a MAB (Magyar Akkreditációs Bizottság) 2020. december 31-ig az egyetem korábbi vezetőinek kérésére ismét meghosszabbította a beadási határidőt.
Amikor elolvastam, majdnem infarktust kaptam. Van másfél hónapunk arra, hogy akkreditáltathassunk egy egyetemet? Az teljességgel kivitelezhetetlen”
– mondta Zalán János lapunknak. „Egy ilyen folyamat – normális működés mellett is – minimum egy évig tart. Erről miért nem tájékoztattak? Mit jelent, hogy ismét? Ezek szerint ezt egyszer már kérvényezték és engedélyezték? Utánanéztem a hivatalos levelezésnek a rektori titkárságon, és kiderült, hogy igen, nem is egyszer kaptak már hosszabbítást. Kiderült, hogy az akkreditációs folyamat megkezdését még Upor László kezdeményezte a MAB-nál 2019. november 20-án.”
Tudni kell, hogy akkreditáció szenátusi működés és határozat nélkül nem lehetséges. Tehát a szenátus – amelynek a HÖK elnöke is tagja – már 2019-ben tudott az ez irányú kezdeményezésről és kötelezettségéről.
„Nyilván a HÖK-vezetés annak rendje és módja szerint – autonóm és transzparens működést feltételezve – erről teljeskörűen tájékoztatta a hallgatókat is. Feltételezem, ez a tájékoztatás is jól dokumentált, bár még nem találkoztam vele.
Sajnos ennek a kötelezettségnek az egyetem korábbi vezetése nem tett eleget, és erről sem az új kuratóriumot, sem az általa fenntartónak vélt minisztériumot nem tájékoztatta.”
Közben csütörtökön a Magyarország élőben című műsor vendége volt Szarka Gábor, ahol az SZFE kancellárja elmondta, az akkreditáció csak egy probléma, a gazdálkodás vagy a Neptun-rendszer használata terén ugyancsak súlyos hiányosságokat tapasztaltak.
Bárhová nyúlunk, csontvázak esnek ki a szekrényből. Mintha nem is egyetemként működött volna a Színművészeti, hanem zártkörű klubként”
– mondta Szarka Gábor Földi-Kovács Andreának.
Ki sem derül, ha nincs a botrány: ez az alak, Lakatos Márk járja az országot és előadásokat tart művelődési házakban a kultúra nevében... Ungváry Zsolt írása.
Ismét felrobbant az a bizonyos gránát.
Hat fergeteges számmal, köztük a máris közismertté vált Gyere babával és a Csavargóval jelentkezett a Magyar Banda.
A könyv a modernitástól el nem szakítva, gyakorlati eredményeket is felmutatva vezet be a metapolitika fogalomába.
Ha az Egyesült Államok civilizációjáról beszélünk, akkor érdemes behatóan ismerkedni azon struktúrákkal, melyek kibontakozását és fennmaradását lehetővé tették. Pogrányi Lovas Miklós írása.
A nyugati civilizáció egy 19. századi találmány, hasonlóan a vasúthoz és a távíróhoz; Európa már a bronzkorban a globalizáció középpontja volt – állítja az Oxfordi Egyetem régészprofesszora.
Előretartalékolt a kormány az év utolsó hónapjaira. A jókora mozgástérből pedig akár a gazdaságélénkítő programokat vagy új beruházásokat is finanszírozhat.
Az Egyesült Királyságban ehhez még embercsempésznek sem kell lenni.
