Alapból nincs ingyenebéd

2018. április 25. 10:18

Úgy tűnik, a feltétel nélküli alapjövedelem konstrukciója egyelőre működésképtelen. A gazdag finnek bejelentették, már ők sem kísérleteznek tovább vele.

2018. április 25. 10:18
Szajlai Csaba

„Úgy tűnik, a feltétel nélküli alapjövedelem konstrukciója egyelőre működésképtelen. A gazdag finnek bejelentették, már ők sem kísérleteznek tovább vele.

A Finnországtól is gazdagabb Svájcban pedig másfél éve szavazták le a polgárok a bevezetésének lehetőségét, pedig alapból járt volna fejenként, forintban átszámolva hétszázezres jövedelem havonta, s még a gyerekek is kaptak volna rendszeres pénzügyi ellátást. A fenti példákon kívül szórványjelenségként működött még ez a modell ilyen-olyan visszabutított formában Kanadában, Skóciában, Hollandiában, Spanyolországban és Kaliforniában, de rendszerszintűvé sehol sem vált. A kísérletező országok végül visszajutottak oda, ahonnét elindultak: célzott szociális programokkal próbálkoznak. 

Magyarországon is felbukkant a konstrukció bevezetésének lehetősége, méghozzá a LÉT munkacsoport szerzői – többi között Gönczöl Katalin volt ombudsman és Surányi György egykori jegybankelnök – azt javasolták, hogy a felnőtteknek járjon havonta ötvenezer, a gyerekeknek pedig havi huszonötezer forint – feltétel nélkül.

A LÉT tagjai szerint a Magyarországra kidolgozott modell működőképes és olcsóbb rendszer, mint a jelenlegi. Bár az alapjövedelem-modell képviselői és sztárolói tagadják: egy éledező szociális utópia ez, aminek egyik újabb fejezete lehetne a kötelező alapjövedelem. S ugyancsak az  állam biztosítaná a fedezetét a polgárok számára – ellenszolgáltatás nélkül. A 2014-ben bedobott ötlet egyébként rendkívül népszerű lett, ráadásul maguk a kitalálók nem döntéshozói helyzetből jegyezték annak gyakorlati kivitelezését. Számítások szerint a LÉT felvetése többezer milliárdos kiadást jelentett volna, ami enyhén szólva felülírná a GDP-arányos eladósodás lefaragását, vagy éppen az unió által előírt deficitcél betartását.

A finn példa és a svájci elutasítása jelzi, hogy a feltétel- és ellenszolgáltatás nélküli szociális-pénzügyi ellátás finanszírozása, annak társadalomba történő ültetése kiütné a piacgazdaság és a demokrácia normális kereteit. Túl azon, hogy alapból igazságtalan, egyértelműen finanszírozhatatlan is. 

A gazdag országok már élőben rájöttek erre. Nekünk pedig elég hozzá elvégezni pár aritmetikai műveletet.”

 

Amerika választ! Kövesse élőben november 5-én a Mandiner Facebook-oldalán vagy YouTube-csatornáján!

Összesen 26 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
KannibálTatárÚr
2018. április 25. 15:53
Rossz az okoskodás. Az államak 700000 alkalmazottja van. Legyen a szükséges mennyiség 100000. 600000 a feleslegesen alkalmazott, fizetett. Vegyük úgy, hogy 300000 ft az átlagfizetés. Ha a hatszázezer feleslegeset az állam alapjövedelemrem küldene,, megtakarítana évi (300000-50000)x600000x12 ft-t. Ha kiszámítod, ez 1800000000000 ft, azaz 1800 milliárd ft csak a fizetéseken. Ehhez jönne még a működési kiadások megtakarítása. Megérné? Más területeken is lehetne ilyen alapon igen sokat megtakarítani. Aztán rájönnének, hogy az 50000 még kevés is, mert csökken a vásárlóerő.
Pelso j.
2018. április 25. 13:15
Már hogyne lenne, nemhogy ingyen ebéd, hanem mi ezt is tovább fejlesztettük: ingyenélők, jó sokan.
zolizolizoltan
2018. április 25. 12:45
Az ipari forradalom 4.0-ban hatalmas ipari rozsdaövezetek lesznek, ahol utcára kerül mérnök és betanított munkás egyaránt. Valamit tenni kell, különben a kapitalista társadalmakat szétrobbantja a szociális feszültség. A feltétel nélküli alapjövedelem csak az egyik megoldás a sok közül, de félreérti, aki azt hiszi, hogy szociális célra való.
dakotasámán
2018. április 25. 12:31
"Úgy tűnik, a feltétel nélküli alapjövedelem konstrukciója egyelőre működésképtelen. " ez most komoly ? ok-okozati összefüggések, kérlelhetetlen számok tömege a cikkben. ja nem, csak genya propaganda. legalább azt leírtad volna, miért nem működik te szerencsétlen. és ez a szellemi holdudvara a genyáknak. legközelebb farkas flóri ír cikket a roma felzárkóztatásról, hasonló szellemi igényességgel.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!