LMP: Szerződést kell bontani az állami földeket parlagon hagyó bérlőkkel

Ha van igazsága (akár részben is) a felvetésnek, helyes a lépés.

Mellesleg Sallai most úgy tesz, mintha nem lenne országgyüllési képviselő s nem lett volna jelen a hónapokig tartó viták során. Sallainak tudni kéne, hogy igen szigorú feltételekkel több etápba voltak a pályázatok elsődlegeség az állattenyésztés volt preferálva úgy, hogy akinek már volt állatállománya az szántora legelőre pályázhatott. Pályázhatott az is akinek volt állatállománya de fejleszteni akarta és ehhez pályázott szántóra, legelőre. A Pályázatban az is meg volt szabva, hogy egy-egy állatra mennyi legelő juthat. Ami még egy fontos passzus volt, hogy meg volt adva az az ídő mikor ellenőrzik a pályázat feltételeinek teljesitését s amennyiben nem teljesült a szerződést fell kell bontani. Nem lehet hanem kötelezően kell. Ezért nem értem az LMP-t. Általában az ellenőrzéseket mindig az összi mezőgazdasági év befejezésével végzik ezért nem tudom, hogy most mit reklamál. Mellesleg azt is tudni kell, hogy az új földforgalmi törvény következtében egy gazdálkodónak max 300.HA föld lehet amibe beleszámit a saját tulajdon és a bérlet. Családi gazdálkodoknál ahol több őná,lló gazdálkodó családtag (apa és gyerekei, stb) maximálisan 1200 HA lehet. Az 1200 HA-ban maximalizálva a támogatások nagyságrenje azoknál is a nagy gazdaságoknál akik rendelkeznek saját és korábban állami földet béreltek. Ezeknél a z állami földek bérleti szerződése lejár akkor új pályázat kell kiirni. Sajnos ez el fog tartani és folyamatosan történik mivel még 2010-ben is a Bajnai kormány utolsó hónapjában is hosszabbitottak húsz évre bérleményeket. Ezeket a szerződéseket nagyon ritkán tudták visszaszerezni szerződés bontással. Mellesleg még mindig nagyon sok olyan magántulajdonban lévő földtulajdon van ami parlagon hever nem müveli senki. Most lesz tiszta kép, mivel tavaj decemberig volt határidő arra, hogy mindenkinek nyílatkozni kellett a földtulajdonáról valamint, hogy milyen földön . Haszonbérleti, vagy sziveségi(korábbi)gazdálkodik, saját tulajdon, vagy állami bérlet vagy más magánszemély. Ez fog teljes képet adni a hazai földhasználatról és tulajdonosi szerkezetről.

Ugyan már, az lehetetlen, hogy olyanok juthattak földhöz, akik nem művelik! A miniszter elvtárs megmondta, hogy ilyesmi nem fordulhatott elő, különben is, aki nem műveli a földet, nyilván azért nem, mert védi az akácot az eu ellen és nem ér rá.